КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 24-18-00461

Название"Воображаемые регионы" между двумя мировыми войнами: проблемы конструирования и управления

Руководитель Матвеев Геннадий Филиппович, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени M.В.Ломоносова» , г Москва

Конкурс №92 - Конкурс 2024 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-108 - Новая и новейшая история стран Европы и Америки

Ключевые слова Первая мировая война, Версальская система, Центральная Европа, Восточная Европа, Балканы, Ближний Восток, Скандинаво-балтийский регион, Советский Союз, Польша, Болгария, Югославия, Великобритания, Франция, Германия, Чехословакия

Код ГРНТИ03.09.55


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Первая мировая война разбила тот формат существования государственности в обширных макрорегионах Европы и Ближнего Востока, который определял их политический и социокультурный ландшафт на протяжении столетий. Распад империй сопровождался не просто исчезновением конкретных политий (Османская империя, Австро-Венгрия и Россия), но и самой формы политического бытия народов. В 1918 г. были стерты не только названия на картах, но и размылось утверждавшееся веками представление об общежитии культур, этносов, конфессий; возникла проблема поиска альтернатив. В указанных регионах стали опробоваться как «Большие схемы», так и их отдельные элементы. От успеха этого эксперимента зависело умиротворение постимперского пространства. Начали выкристаллизовываться новые представления о пространстве как сфере сотрудничества и конкуренции. Речь идет о больших символических паттернах, которые задавали политику великих держав и малых стран. Итоговый провал этого опыта стал одной из ключевых предпосылок Второй мировой и Великой Отечественной войн. Сохраняющаяся поныне турбулентность постимперских территорий в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, затрагивающая интересы (порой жизненные) нашей страны, определяет актуальность и значимость исследования проблемы функционирования международной системы в указанных регионах в условиях создания здесь независимых (национальных) государств. Становление и развитие Версальской системы, таким образом, вскрыло серьезнейшую международную проблему, порожденную трансформацией постимперского пространства: конструирование и управление регионами. Эта проблема имела два аспекта. Первый: преодоление хаоса и структурирование пространства, прежде контролируемого многонациональными империями. «Балканизация» и фрагментация постимперского пространства делала Версальский миропорядок более эклектичной и более подвижной конструкцией. Каждый из заинтересованных игроков, будь то великая держава или малая страна, стремился придать форму определенному сегменту этого хаотизированного пространства, исходя из своих собственных внешнеполитических интересов, тем самым создавая «воображаемый регион». Подобная вариативность политических комбинаций позволяет выявить связь между различными региональными проектами и внешнеполитическими замыслами как великих держав, так и малых стран. Поливариантность программно-целевых установок этих разновеликих акторов выводит нас на второй аспект проблемы «воображаемых регионов» – несовпадение ожиданий элит государств Центральной и Юго-Восточной Европы (ЦЮВЕ) с административно-территориальной реальностью, созданной великими державами после Первой мировой войны. Что же касается Ближнего Востока, то границы, проведенные там великими державами, были, пожалуй, еще более произвольными и искусственными, чем на землях ЦЮВЕ. Здесь, однако, главная проблема заключалась не в вопросе национальных меньшинств (хотя, и он имел место быть), а в «расчленении» этими границами территорий единой «арабской нации», пусть даже существовавшей пока только в умах некоторых политических лидеров. Новизна настоящего исследования определяется выдвижением гипотезы, что в период между двумя мировыми войнами регион как политическая единица, являлся воображаемым конструктом, очертания которого постоянно менялись и были результирующей сложного взаимодействия местных игроков, зачастую черпавших вдохновение в славных образах прошлого, и великих держав, стремившихся к реализации своих внешнеполитических установок на глобальном уровне.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Сформулированная научным коллективом рабочая гипотеза о том, что в период между двумя мировыми войнами регион как политическая единица являлся воображаемым конструктом, очертания которого постоянно менялись и были результирующей сложного взаимодействия местных игроков, зачастую черпавших вдохновение в славных образах прошлого, и великих держав, стремившихся к реализации своих внешнеполитических установок на глобальном уровне, определила и основные исследовательские направления первого этапа реализации проекта. Работа научного коллектива, таким образом, выстраивалась вокруг нескольких пространственно-хронологических и тематических блоков. Проблема выработки основ Версальского миропорядка и обеспечения его устойчивости, а также сопровождавшие этот процесс сложности гармонизации территориально-политических представлений новоявленных государств на постимперском пространстве побудили членов научного коллектива, с одной стороны, исследовать концептуальное осмысление великими державами принципов послевоенного урегулирования, с другой – то, как происходило создание практического механизма претворения в жизнь этих принципов и адаптации к нему региональных игроков. На материалах Национального архива Великобритании (фонды Cab 29, Cab 23, Cab 24, FO 800) был показан процесс подготовки программных документов сотрудниками различных британских ведомств к Парижской мирной конференции. В этих источниках содержится интересный анализ внутренней ситуации в Центральной и Восточной Европе в условиях распада Российской и Габсбургской империй и оценка перспектив жизнеспособности создаваемых в регионе национальных государств. Параллельно, была поднята весьма важная теоретическая проблема мировой политики межвоенного периода: роль международной организации – Лиги Наций – в поддержании стабильности на постимперском пространстве как в глобальном контексте, так и в регионе Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы. На примере болгарского национально меньшинства была исследована работа института защиты национальных меньшинств в рамках Версальской системы. Самостоятельный проблемный блок формируют сюжеты, связанные с реструктурированием политического пространства Центральной и Восточной Европы в период между двумя мировыми войнами. В центре внимания исследований оказалась внешняя политика Второй Речи Посполитой, претендовавшей не просто на роль регионального лидера, но и обладавшей серьезными территориальными амбициями, что позволяет говорить о наличии у польской элиты своего «воображаемого региона». Был проанализирован сложный процесс формирования Польского государства в условиях краха многонациональных империй. В частности, с опорой на мемуары и дневники Я. Хупки, М. Любомирской, архиепископа А. Каковского, официальные документы высших органов государственной власти и управления Польского королевства (ПК) была изучена малоизвестная в российской научной литературе история этого государства, созданного в ноябре 1916 г. Германией и Австро-Венгрией на территории оккупированного их войсками Царства Польского как одного из вариантов частичного решения польского вопроса и этапа в реализации германского проекта Срединной Европы. На материалах АВП РФ (ф.04) и опубликованных польских документов был выявлен максимально полный комплекс причин возникновения в феврале 1919 г. польско-советской войны 1919–1920 гг., а также ее последствий для восточного сегмента европейской политической сцены в межвоенный период. Была исследована роль Польши в региональных конфликтах 1930-х гг. и проанализированы ее действия по дестабилизации ситуации в регионе Центральной Европы (изучены документы ф. 122, ф. 05, ф. 09 АВП РФ и ф.308К РГВА). Другим важным направлением работы над проектом стало изучение путей и методов воздействия великих держав на постимперский региональный порядок в 1920-е гг. Исследование центральноевропейского направления в политике с, одной стороны, державы-ревизиониста Германии, с другой – Франции – державы, заинтересованной в сохранении статус-кво, в перспективе позволит выявить внешние факторы, обусловившие шаткость всей регионально-политической конструкции Центральной Европы. Эта проблематика разрабатывалась членами авторского коллектива на материалах Национального архива Франции (фонды А. Мильерана и П.Пенлеве), Исторической службы Министерства вооруженных сил Франции, опубликованных французских, германских и австрийских документов. Особое место в рамках проекта занимает исследование взаимовлияния внешних и внутренних факторов в процессе эрозии Версальского порядка в Юго-Восточной Европе. На основе изученных архивных документов (АВП РФ, ф. 74/074 ; РГАСПИ, ф. 495; Централен държавен архив, ф. 176) был сделан вывод об эволюции постимперской субъектности балканских государств, их все возраставшей заинтересованности в расширении торгово-экономических связей с великими державами, ведущее место среди которых, в конечном счете заняла нацистская Германия. Особое внимание уделено отношению местных игроков к проблеме ревизии статус-кво как в Балканском регионе, так и в Европе целом. Неотъемлемой частью проекта является рассмотрение (на базе материалов Национального архива Великобритании и опубликованных дипломатических документов) Ближнего Востока как значимого фактора в стратегии великих держав - архитекторов Версальского миропорядка, особенно отводимого им места в военном планировании кануна Второй мировой войны, а также изучение влияния ближневосточного контекста, прежде всего нарастающего национально-освободительного движения среди арабов, на взаимодействие Лондона и Парижа. На первом этапе реализации проекта определенное внимание было уделено работе с историографией. Появление новой литературы по истории международных отношений в период между двумя мировыми войнами подтолкнуло членов научного коллектива к ее осмыслению и соотнесению с той проблематикой, которую они разрабатывают в рамках проекта. Некоторые из обозначенных вопросов были обсуждены на международной научной конференции «“Фантомные боли”: перипетии международных отношений на постимперском пространстве в период между двумя мировыми войнами», которая состоялась на историческом факультете МГУ 21–22 ноября 2024 г. (http://hist.msu.ru/about/gen_news/98463/). На первом этапе работы по гранту члены научного коллектива подготовили 10 статей, которые были направлены в журналы, индексируемые в наукометрических базах WoS/Scopus, RSCI (3 из них опубликованы, а 7 находятся в печати); 2 статьи были опубликованы в прочих изданиях. Участники проекта выступили с 34 докладами на всероссийских и международных конференциях, а также организовали и провели крупную международную конференцию.

 

Публикации

1. Родин Д.В. [Рец. на:] Болдырев А.В. Внешняя политика Турции в годы Второй мировой войны в современной турецкой историографии. М.: ИВ РАН, 2023. 304 с. ISBN 978-5-907671-58-4 Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность, № 6. С. 260-265. (год публикации - 2024)
10.31696/S086919080032556-8

2. Родин Д.В. «Колониальное безвременье»: прошлое и будущее Германской колониальной империи в публичном пространстве Веймарской республики Новая и новейшая история (год публикации - 2025)

3. Магадеев И.Э. «Венгерский фактор» в центрально- и восточноевропейской политике Франции (весна — лето 1920 года) Научный диалог, Т. 13. № 8. С. 426—443. (год публикации - 2024)
10.24224/2227-1295-2024-13-8-426-443

4. Фомин А.М. Англо-французские военное планирование в Восточном Средиземноморье и в регионе Красного моря в преддверии Второй мировой войны: штабные переговоры в марте — июне 1939 г. Новая и новейшая история (год публикации - 2025)

5. Матвеев Г.Ф. Польское королевство эпохи Временного государственного совета (5 ноября 1916 - 30 августа 1917 г.) Историки-слависты МГУ: Книга 17: Югославян волшебные портреты. К юбилею доцента Людмилы Васильевны Кузьмичевой. Издатель Степаненко, Москва, С. 279-294 (год публикации - 2024)

6. Вершинин А.А. «Защитить Европу от самой себя»: новое исследование внешней политики СССР накануне Второй мировой войны Российская история (год публикации - 2025)

7. Вершинин А.А. «Маршалы мировой революции»: опыт коллективной биографии лидеров Коминтерна Новая и новейшая история (год публикации - 2025)

8. Кузьмичева А.Е. «Мы имеем дело с весьма определённым поворотом в политике Польши»: реакция СССР на «новый курс» Варшавы в свете визита Ю. Бека в Москву в 1934 г. Вестник Московского университета. Серия 8. История (год публикации - 2025)

9. Матвеев Г.Ф., Матвеева Е.Ю. Регентская Польша на пути к независимости (февраль – октябрь 1918 года) Новая и новейшая история (год публикации - 2025)

10. Родин Д.В. Британские доминионы и политика Локарно в 1920-е гг. Электронный научно-образовательный журнал «История», T. 15. Вып. 9 (143) (год публикации - 2024)
10.18254/S207987840032333-5

11. Романова Е.В. Между интернационализмом и империализмом: проблема создания международно-правовых режимов в отношении зависимых территорий после мировых войн и позиция Великобритании Электронный научно-образовательный журнал «История», T. 15. Вып. 9 (143) (год публикации - 2024)
10.18254/S207987840032339-1

12. Родин Д.В. Выбирая несвободу: аншлюс 1938 года в зеркале австрийской прессы Центральноевропейские исследования, Вып. 7 (год публикации - 2024)
10.31168/2619-0877.2024.7.9