Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В ходе работы над проектом в 2024 г. участниками, в первую очередь, были проанализированы различные подходы к "истории тихоокеанской археологии". В центре внимания работы коллектива проекта - возможности и особенности подхода, который основан на географическом подразделении территории Пасифики – как происходило изучение археологического наследия в рамках определенной территории / зоны, от начального этапа до современного. С нашей точки зрения, в контексте истории тихоокеанской археологии географическое зонирование должно отражать сложившуюся традицию и определенную вариативность, а также учитывать перспективу – согласно этому подходу мы предлагаем выделение 10 зон – 1) Северная Пасифика – прибрежные и островные территории крайнего Северо-востока России, Аляска и часть Канады; 2) Дальний Восток – российская территория, а также Японский архипелаг, Корейский полуостров, прибрежная часть Китая и остров Тайвань; 3) Юго-Восточная Азия – с подразделением на континентальную и островную части; 4) Океания – с традиционным выделением трех частей: Микронезии, Меланезии и Полинезии; 5) Австралия и Новая Зеландия; 6) Северо-Западное побережье – территории Канады и США; 7) Калифорния – штат Калифорния и части полуострова Нижняя Калифорния (Baja California) и побережий залива, принадлежащие Мексике; 8) Месоамерика – прибрежные районы Мексики и Гватемалы; 9) Центральная Америка; 10) Южная Америка – обширная прибрежная зона, от Панамского перешейка до Огненной Земли с возможным подразделением на колумбийско-эквадорскую часть, перуанское побережье и побережье Чили. Такой подход представляется достаточно эффективным инструментом, который позволяет наглядно продемонстрировать разницу в степени изученности, в интенсивности исследований, в организации и логистике науки в выделенных зонах, а, кроме того, и уровень компетентности отечественной археологии. Следует признать, что в отечественной литературе по истории тихоокеанской археологии много "белых пятен", по обширным территориям Пасифики у специалистов есть лишь общее представление о хронологии событий и о материалах, но не об истории и обстоятельствах их обнаружения, персоналиях, научных учреждениях и особенностях организации исследований. Во-вторых, был произведен анализ вклада отдельных научных школ и стран в изучение древних и традиционных культур тихоокеанского региона. Для отечественной школы показано, что именно тихоокеанская тематика послужила основой для формирования целых направлений - таких, как американистика и археологическое японоведение. Анализ литературы и архивных материалов свидетельствует о том, что археологическая составляющая в отечественном японоведении зарождается в конце XIX в. на основе первых поездок и знакомства с древностями Японии (М.И. Венюков, А.В. Григорьев, И.С. Поляков, Д.М. Позднеев), и оформляется в самостоятельное направление уже в рамках советского периода. Одну из лидирующих ролей в этом сотрудничестве с начала 1960-х гг. начинает играть Новосибирский научный центр (Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, гуманитарный факультет НГУ). В первое постсоветское десятилетие происходит переход к новым форматам - многолетним совместным проектам и археологическим экспедициям, которые осуществляются на базе двусторонних соглашений между научными организациями Японии и российскими институтами из целого ряда городов Сибири и Дальнего Востока. Сотрудничество достигает своего пика в 2007/8 - 2019 гг., пользуется поддержкой отечественных и японских научных фондов, реализуется в самых разных форматах и на самых разных географических площадках, как на территории России и Японии, так и третьих стран – например, в Центральной Азии (Монголия), и Южной Америке (Эквадор). В свою очередь, и становление американистики в отечественной археологии и этнографии также в значительной степени связано с тихоокеанским бассейном - так, важнейшим событием в этом процессе является первая совместная советско-американская археологическая экспедиция на Алеутские острова, 50ти летний юбилей которой приходится именно на 2024 г. Проведенная работа наглядно подтверждает, что совместная советско-американская экспедиция на Алеутских островах в 1974 г. является закономерным результатом процессов взаимного интереса специалистов двух стран в рамках археологии и этнографии тихоокеанского бассейна, и событием, сыгравшим важную роль в дальнейшем развитии сотрудничества отечественных и североамериканских ученых, в развитии в российской гуманитарной науке целого ряда направлений, включая американистику. Значительный объем работы проделан и по поиску, анализу и обобщению опыта других стран – Японии, Франции, Швейцарии, США, Италии. В каждом из случаев у этого опыта есть свои особенности по отношению к формату «колониальной археологии». Так, в случае с Японией – налицо два этапа и два принципиально разных подхода – чисто колониальный (даже имперский) с конца XIX в. до окончания Второй мировой войны и этап с начала 1950-х гг. по настоящее время, в основе которого сотрудничество и активная работа по сохранению культурного наследия в странах тихоокеанского региона при японской финансовой поддержке. Швейцарский опыт, напротив, отражает исключительно колониальный подход и представлен работами экспедиций братьев П. и Ф. Саразин (1893-1903 гг.). Моделью иного подхода является опыт проведения совместных археологических исследований на территории Таиланда, где термин «колониальная археология» исторически не используется, а, напротив, реализуется равноправное партнерство. В нашем проекте мы проиллюстрировали это на примерах тайско-американского археометаллургического проекта (TAP) (1986-1994 гг.) и, наиболее наглядно, итальянско-тайского «Регионального археологического проекта Лопбури» (LoRAP), предполагающего раскопки и реставрацию (с 1988 г. по настоящее время). Еще один пример – ранние этапы (XIX– начало XX вв.) археологических и антропологических исследований на тихоокеанском побережье Перу, которое изначально является площадкой международного сотрудничества, объектом изучения для специалистов из Европы и Северной Америки, а также представителей местной археологической науки. Среди европейских стран следует отметить Германию и Францию, чьи археологи не только произвели большой объем полевых исследований, но и внесли существенный вклад в методику раскопок памятников разного типа, а также в теоретическое осмысление ранних этапов культурогенеза на данной территории. План работы на первый год выполнен полностью, а в части количества публикаций и докладов на конференциях перевыполнен. Результаты работы по проекту представлены в четырех вышедших в 2024 г. статьях, в двух, сданных в печать с выходом в конце 2024 г., а также в серии из 13 докладов на 9 конференциях в России и за рубежом (Турция). Все участники проекта являются авторами/соавторами публикаций и научных докладов.

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В 2025 г. исполнителями проекта «История тихоокеанской археологии» проделан большой объем работы, все намеченные планы выполнены и, по ряду позиций (публикации, доклады на конференциях), перевыполнены. Был продолжен анализ особенностей появления и развития в отечественной науке тематических направлений, возникших на основе «тихоокеанской археологии». К рассмотренным в 2024 г. "археологической японистике" и "археологической американистике" в 2025 г. участники проекта добавили рассмотрение особенностей "археологического корееведения" - с основой на комплекс данных и разнообразных источников о проведении совместных археологических российско-корейских археологических экспедиций на территории Российского Дальнего Востока (Приморский край, Хабаровский край, Амурская область). Продемонстрировано, что все изученные в 1990-х - 2000-х гг. памятники отличаются высокой информативностью, их материалы имеют большое значение не только для археологии дальневосточного, но и тихоокеанского региона в целом. Показано, что наибольший вклад в совместные исследования с российской стороны внесли представители научных и образовательных учреждений Новосибирска (Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирский государственный университет) и Владивостока (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Дальневосточный федеральный университет). В качестве примера стран с наиболее существенным вкладом в тихоокеанскую археологию – как в целом, так и отдельных регионом – особое внимание было уделено работам французских археологов на тихоокеанском побережье Южной Америки. При этом охват источников и литературы на французском, испанском и английском языках (всего более 50) позволил выйти на более крупную проблему, связанную со становлением французской американистики в целом. На основе анализа литературы и документов наглядно показано, что французская американистика прошла путь от «миссий» отдельных энтузиастов до крупных долгосрочных научных археологических проектов, координируемых французскими учеными и «Археологических миссий», финансируемых Министерством иностранных дел, подчеркнута исключительная важность изучения опыта деятельности таких "миссий" (финансирование, господдержка, логистика, культурно-просветительская составляющая) для отечественной археологии. Существенное место в работе по проекту в 2025 г. отведено было анализу исследований и дискуссий регионального характера - времени первоначального заселения тихоокеанского побережья Южной Америки (комплекс Монте-Верде), генезиса ранних догосударственных обществ с монументальной архитектурой (культура Норте-Чико), роли европейских специалистов на раннем этапе изучения археологических культур Центральной Америки (на примере экспедиций К.В. Хартмана), особенностей процессов неолитизации на побережье Эквадора (культура Лас-Вегас) и перехода к эпохе металла на территории Таиланда (тайско-американские проекты) – с подробными комментариями и аргументацией собственных позиций. Важная работа в 2025 г. была также связана с предварительным определением и актуализацией круга перспективных направлений, требующих специального рассмотрения в рамках отдельных исследований. К числу таких направлений относится оценка феномена «колониальной археологии», сыгравшего и продолжающего играть важную роль в исследовании прошлого культур тихоокеанского региона. Предложены альтернативные пути и подходы к детальному изучению «колониальной археологии», которые основаны на том, что преобладание критических точек зрения на данный феномен не отражается, тем не менее, на вполне прагматичной оценке многих его результатов для стран тихоокеанского бассейна – проведении масштабных полевых и реставрационных работ, формировании национальных систем охраны и мониторинга объектов культурного наследия, организации крупных музеев, научных и образовательных учреждений с археологической специализацией, подготовке научных кадров из представителей коренных народов в европейских и американских университетах, привлечении интереса и инвестиций к изучению прошлого целых регионов посредством выставок, туризма, научно-популярной литературы и новых научных журналов, возникновении международных научных сообществ и проведении научных конференций и симпозиумов, как регионального, так и мирового уровней. Коллективом "задельного" проекта выполнена важная задача по формированию «ядра» исполнителей, полноценной исследовательской команды для потенциального трехлетнего проекта по проблематике истории тихоокеанской археологии, произведена оценка информативности и полноты различных групп источников. Определены наиболее перспективные темы (ранние этапы этно-археологических исследований, модели «колониальной археологии», история археологических исследований в островной части Юго-Восточной Азии, на тихоокеанском побережье Центральной Америки, а также в Океании), налажены прямые контакты с заинтересованными в данной тематике коллегами из Японии, Таиланда, Малайзии и Индонезии. Ссылки: "Глава Департамента археологии Школы гуманитарных наук и социологии Токийского университета (Япония) профессор Фукуда Масахиро посетил НГУ" - https://www.nsu.ru/n/humanities-institute/media/news/4216921/ "Студентка ГИ выступила с лекцией «Археология Таиланда: В начале нового пути» - https://www.nsu.ru/n/humanities-institute/media/news/4274221/ - Формой презентации результатов работы по проекту в 2025 г. стали 4 статьи в рецензируемых российских журналах, индексируемых в базах данных Scopus, RSCI и «Белом списке». Исполнители проекта приняли участие в 7 научных форумах в России (Москва, Санкт-Петербург, Петрозаводск, Новосибирск, Барнаул, Красноярск, Владивосток) с 8 докладами: 6 докладов были представлены в устной форме, 2 – онлайн. Тезисы еще 4 докладов опубликованы в сборниках научных мероприятий (без выступления). Эти показатели красноречиво свидетельствуют не только о высокой публикационной активности всех членов научного коллектива проекта, но и об исключительном богатстве источников, перспективности и привлекательности сюжетов, связанных с историей тихоокеанской археологии.