КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 24-28-00188

НазваниеПанисламизм и пантюркизм: исторический, современный и прогностический дискурс в лицах и событиях

Руководитель Сенюткина Ольга Николаевна, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова" , Нижегородская обл

Конкурс №89 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-101 - Теория, методология и история исторической науки

Ключевые слова пантюркизм, панисламизм, история, современность, прогнозирование, теория исторической науки, ценности российской цивилизации

Код ГРНТИ03.00.00


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Данное исследование посвящено комплексному изучению переплетения пантюркизма и панисламизма в истории и современности, что дает возможность выявить риски ослабления единства современного российского общества. В условиях мировой политической нестабильности на первый план выходит задача широкой трансляции ключевых ценностей многонационального российского общества, осмысления принципов мирного сосуществования различных этносов в условиях единого политического образования. Изучение пантюркизма и панисламизма (как явлений тесно связанных одно с другим, но не синонимичных), в том числе новаторская задача выработки критериев измерения влиятельности идей пантюркизма, становится особенно актуальным в обозначенном контексте, а также в более широком плане изучения потенциала центробежных/центростремительных политических сил, анализа политических акторов, обращающихся к идеям пантюркизма и панисламизма. Основная проблема в изучении пантюркизма состоит во множественности существующих дискурсивных стратегий конструирования тюркской идентичности. Однако часто исследования, посвященные различным аспектам изучения пантюркизма, существенно ограничены географически и локально, что значительно сужает и, в конечном счете, искажает понимание концепта «пантюркизм». Обращение к подходам «the history-of-knowledge», исторической памяти (в том числе цифровой памяти), а также к критической теории для специфического понимания концептов «области», «ареала», «пространства» позволяет преодолеть существующие дисциплинарные границы в изучении «пантюркизма», заложив основы для его новой концептуализации, что и станет основным академическим результатом проекта и внесет вклад в развитие как отечественной фундаментальной исторической науки, так и политологии и социальной антропологии. Анализ современного интернет-пространства через дискурс самоидентификации тюркских и мусульманских народов России в целом и тюрко-мусульманский дискурс,в частности, посредством концепций цифровой памяти и исторической политики позволит выявить основные принципы процесса стереотипизации в достижении этноконфессионального единства и механизмы формирования искаженного понимания указанных -измов, что повысит эффективность решений, принимаемых в сфере государственно-этноконфессиональной политики. Кроме того, на фоне укрепления дискурса о пантюркизме в его радикальных трактовках в современной Центральной Азии и Турции, задача комплексного изучения явления пантюркизма обретает смысл не только в академическом ключе, но и с точки зрения укрепления безопасности РФ. Так выявление зависимости интерпретации пантюркизма от динамики российско-турецких взаимодействий и российского дискурса нациестроительства, основных пропагандистских механизмов пантюркизма, а также уровня востребованности идеи тюркской общности в современной России на уровне национальных и религиозных элит, позволит заложить основы для выработки программы социально-гуманитарного противодействия деструктивным проявлениям пантюркизма. Отметим также и то, что при извлечении уроков из трансформации киевского режима после госпереворота 2014 года и искажения сознания украинской молодежи в духе радикального национализма и русофобии возрастает значимость просветительской и образовательной работы в молодежной среде России. В частности, необходим просчет рисков в процессе публичного выдвижения героев прошлого из тюркской и мусульманской среды. Необходимы рекомендации для управления процессом героизации отдельных личностей и возвышения тех или иных исторических событий в сознании россиян.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Анализ исторических источников и историографии дает возможность предположить существование концептосферы «панисламизм – пантюркизм», которая представляет собой упорядоченную совокупность обобщающих единиц мысли, отражающих и интерпретирующих мировые явления в зависимости от знаний, индивидуального опыта, специальности, социального статуса носителя языка. Впервые в отечественной историографии предпринимается попытка комплексного анализа интеллектуальной генеалогии понятий панисламизм и пантюркизм с помощью динамической модели концептосферы. Сформулированный исследовательский подход связан с использованием понятия «концептосфера “панисламизм – пантюркизм”» применительно к таким базовым единицам, содержащим сложную совокупность «переплетенных» понятий, как «панисламизм» и «пантюркизм». Доказывается, что предлагаемый исследовательский подход, модель «концептосферы», позволяет более объективно взглянуть на выносимые оценки со стороны лиц, генерировавших экспертное знание, управленческие подходы в отношении российских мусульман и ислама в целом в позднеимперский и раннесоветский периоды. Дефиниции «пантюркизм» и «панисламизм» в современной историографии довольно часто воспринимаются как несущие некую угрозу государственности. Тем самым воспроизводится традиция отношения к единению российских татар-мусульман, сложившаяся в чиновничьей среде в имперские времена отечественной истории и во многом продолженная в советский период. Однако, это лишь одна из составляющих дискурса российского ислама и отнюдь не самая существенная. Предпринята попытка оценить проявления пантюркизма и панисламизма в прошлом и настоящем на мировом и региональном уровнях. Подобные нарративы, отражающие исторические обстоятельства в Турции и России (Кавказ, Нижегородская область, Алтай и др.), позволили углубиться в тему -измов. Выявлено, что турецкие фабрики мыслей (think tanks) выступают в качестве значительного фактора в продвижении идеи «Тюркского мира», стремясь способствовать укреплению связей между тюркоязычными странами на различных уровнях: от политического до культурного, что может иметь далеко идущие политические и культурные последствия. Проведен анализ международной активности Управления по делам религии (Диянет). Сделан вывод, что в отношении внутренней и внешней аудитории Диянетом используется эссенциалистский подход, подразумевающий разделение на «правильный/неправильный», «истинный/ложный» ислам, производителем и пропагандистом которого (с той или иной степенью активности и успешности) являются ведущие российские мусульманские организации (прежде всего, ДУМ РФ и ЦДУМ России). Диянетом тщательно пестуется образ мирного мусульманского пространства, обращенный к странам евразийского региона. На данном этапе ничто не указывает на наличие более широких, глобалистских, амбиций. Пересекающимися можно считать и установки на поддержание идеологии «умеренности», суфизма, которые разделяются ключевыми российскими муфтиятами. С идеологической точки зрения, а также с учетом сложившейся практики взаимодействия, концептуальная рамка Диянета о мусульманском единстве значительно пересекается с конструктом неоевразийского толка, выразителем которого назначается Диянет. Этот подход создает категории «законных» и «нелегитимных» религиозных организаций и практик, что перекликается с российскими реалиями, в которых существуют муфтияты. Наиболее устойчивыми и наработанными выглядят отношения Диянета с ДУМ РФ, намечается расширение форматов сотрудничества, что соответствует текущей стратегии деятельности турецкой стороны. Отсутствие в публичном поле информации о формах взаимодействия Диянета с северокавказскими муфтиятами, с одной стороны, указывает, что, они в меньшей степени могут считаться его постоянными, надежными партнерами, а также могут указывать на то, что имеющиеся связи тщательно оберегаются от публичности. Последняя часть тезиса, на наш взгляд, применима и к муфтияту Татарстана. Отмечено, что пантюркисткие мотивы в идеологии локальных неоязыческих движений, таких как религиозноое объединение «Каракольская инициативная группа» («Ак-Дян»), признанное экстремистским в России, требуют более тщательного анализа. Начато исследование темы героев/антигероев в этноконфессиональном кейсе: дана характеристика процесса личностной и групповой героизации в этноконфессиональном формате. Вопросы процесса героизации в мусульманской среде определенно требуют комплексного подхода и дальнейшей проработки. Полученные в ходе проекта научные результаты используются при разработке учебных курсов гуманитарного цикла, входящих в учебные планы и программы вузовского образования.

 

Публикации

1. Сенюткина О.Н. Нижегородские татары-мусульмане в региональном измерении (методологический аспект) // Историческая этнология, 2024. – Т. 9, № 4. – С. 520-531. (год публикации - 2024)
10.22378/he.2024-9-4.520-531

2. Сенюткина О.Н., Гусева Ю.Н. “Pan-Islamism” and “Pan-Turkism” in Russian Socio-Political Discourse from the Late 19th through the First Third of the 20th Centuries: Methodological Reflections // Новый исторический вестник = NOVYI ISTORICHESKII VESTNIK - THE NEW HISTORICAL BULLETIN, 2024. – № 3(81). – С. 183-214. (год публикации - 2024)
10.54770/20729286_2024_3_183

3. Сенюткина О.Н., Костенюк Н.В. Из истории мусульманской общины города Дзержинска Нижегородской области // Вестник МГПУ. Серия «Исторические науки» , 2024. – № 3 (55). – С. 100–111. (год публикации - 2024)

4. Старостин А.Н. Региональные версии пантюркизма как угроза национальной безопасности России на примере движения «Ак Дян» // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право, 2024. - № 3. - С. 60-71. (год публикации - 2024)

5. Сенюткина О.Н. Условия зарождения и развития взаимодействия мусульман и христиан на Нижегородской земле // Семейные и религиозные традиции в основе безопасности страны : Материалы V Международной XIII Всероссийской научно-практической конференции, Челябинск - Троицк, 04–06 июля 2024 года. – Челябинск: Челябинский государственный университет, Материалы V Международной XIII Всероссийской научно-практической конференции, Челябинск - Троицк, 04–06 июля 2024 года. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2024. – С. 193-195. (год публикации - 2024)

6. Старостин А.Н., Хабутдинов А.Ю. Салихджан Урманов: путь от дальневосточного имама до исполняющего обязанности российского муфтия // Религиоведение, 2024. – №4. – С. 46-58. (год публикации - 2024)
10.22250/2072-8662-2024-4-46-58

7. Гусева Ю.Н., Гумеров М.М. Управление по делам религии Турецкой Республики (Диянет) и современные российские муфтияты: вопросы взаимодействия на современном этапе // Исламоведение, 2024. – Т. 15. – № 2(60). – С. 17–31. (год публикации - 2024)
10.21779/2077-8155-2024-15-2-17-31

8. Старостин А.Н. "Pan-Islamic" Narratives in the Works of Abdurashid Ibrahimov (1857-1944) = Панисламистские нарративы в произведениях Абдурашида Ибрагимова (1857-1944) // Новый исторический вестник = NOVYI ISTORICHESKII VESTNIK - THE NEW HISTORICAL BULLETIN, 2025. - №1 (83). - С. 131-149. (год публикации - 2025)
10.54770/20729286-2025-1-131

9. Сенюткина О.Н. Герои в тюрко-мусульманской среде: причины и критерии героизации // Ислам в современном мире, 2024. - Т. 20, № 4. – С. 167-184. (год публикации - 2024)
10.22311/2074-1529-2024-20-4-167-184

10. Сенюткина О.Н. Александр Сергеевич Пушкин и духовно-нравственные основы российской поликонфессиональной культуры // Чувства добрые я лирой пробуждал… : Сборник докладов Международных научных конференций, 225-летию со дня рождения А.С. Пушкина, 185-летию усадьбы Добролюбовых и 215-летию автора проекта усадьбы Г.И. Кизеветтера посвящается, Нижний Новгород, 28–29 февраля 2024 года. – Нижний Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., Сборник докладов Международных научных конференций, 225-летию со дня рождения А.С. Пушкина, 185-летию усадьбы Добролюбовых и 215-летию автора проекта усадьбы Г.И. Кизеветтера посвящается, Нижний Новгород, 28–29 февраля 2024 года. – Нижний Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2024. – С. 62-66. (год публикации - 2024)

11. Сенюткина О.Н. Формирование гражданской идентичности в среде российских мусульман // Технологии социально-гуманитарных исследований, 2024. – № 3(7). – С. 95-101. (год публикации - 2024)


Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В результате изучения переплетения пантюркизма и панисламизма был сделан вывод, что это взаимодействие возможно в случае слияния в сознании отдельной личности и/или группы россиян этнической (тюркской) и конфессиональной (мусульманской) идентичностей. В свою очередь, это слияние под воздействием государственной национальной политики становится основой формирования и укрепления гражданской идентичности российских тюрок-мусульман. Опора на изученную методологию, а также анализ историографии и текстов исторических источников, дали возможность предположить существование концептосферы, которую можно назвать «панисламизм – пантюркизм». Предлагаемое нами определение концептосферы: это – упорядоченная совокупность обобщающих единиц мысли, отражающих и интерпретирующих мировые явления в зависимости от знаний, индивидуального опыта, специальности, социального статуса носителя языка. Используя основы исследования понятий, явлений и процессов, идущие из лингвокультурологии и рассматривая их согласно сложившейся интеллектуальной генеалогии (С.А. Аскольдов, Д.С. Лихачев, А. Вежбицкая, Ю.С. Степанов, Ю.М. Лотман и другие), а также применяя принцип междисциплинарности (И.Д. Ковальченко и другие), можно утверждать, что указанная концептосфера есть единое целое, в которой очевидно наличие двух «-измов». Разорвать, столкнуть, отделить друг от друга невозможно, подтверждением чего являются дискурсы: оценочные суждения по поводу панисламизма и пантюркизма, существовавшие в системе властных отношений в различных обществах. Мы констатируем также их несводимость друг к другу и то, что сведение этих «-измов» к полной синонимичности также было бы некорректным. При рассмотрении содержания дефиниций видны специфические черты каждой из них, определяемые в совокупности и объективными историческими обстоятельствами и отражением этих обстоятельств в сознании отдельных людей и социальных групп. Наблюдаются и тесные взаимодействия ментальных характеристик и социальных активностей. Таким образом, впервые в научной литературе выдвинута идея концептосферы «панисламизм – пантюркизм» и создана модель интеграционного поля пантюркизма и панисламизма. Цель созданной телеологической модели – раскрыть сущность исследуемой исторической реальности, установить внутреннюю связь между панисламизмом и пантюркизмом, показать, что цели, смыслы и намерения людей и групп людей подвержены влиянию изнутри и извне. Особое влияние на последующие векторы развития тюрко-мусульманской общности россиян будет оказывать последовательное следования реализации «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года». Именно этот документ федерального значения придаст положительный импульс дальнейшему развитию процесса укрепления стабильности российского общества и будет способствовать выявлению конфликтных и предконфликтных ситуаций в сфере межнациональных (межэтнических) и межрелигиозных отношений и оперативному реагированию на них. Внешний фактор влияния тюрко-мусульманского мира на российскую умму неизбежен в силу исторического прошлого и современных контактов на международной арене. Однако это влияние должно быть сведено к положительным взаимодействиям в сфере культурных контактов российских и зарубежных тюрков-мусульман и недопущению гиперболизации религиозных и этнических интересов в российском обществе в ущерб единой (общероссийской) гражданской идентичности. Описательное объяснение модели концептосферы дано в п. 1.6. в котором выделены: - линии переплетения панисламизма и пантюркизма в терминологическом дискурсе; - переплетение научного понимания концептов – панисламизм и пантюркизм; - интеграционное поле концептов, включающее в себя их совокупность в виде концептосферы; - значимость воздействия Российского государства и мировой уммы на формирование гражданской идентичности россиян в виде внутреннего и внешнего факторов влияния на менталитет российских мусульман. Отмеченные в схеме элементы суть частичное графическое отображение процессов, подробно охарактеризованных в Указе Президента Российской Федерации от 25.11.2025 № 858 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года". В результате эффективной реализации указанного документа концептосфера «панисламизм-пантюркизм» будет служить дальнейшему укреплению единства тюрок-мусульман России и под воздействием государства выведет гражданскую идентичность на главную позицию в иерархии ценностных установок, стабилизирует функциональные связи внутри всего российского сообщества. Проведен комплексный анализ интеллектуальной генеалогии понятий панисламизм и пантюркизм с помощью динамической модели концептосферы. Определено значение феноменов панисламизма и пантюркизма в истории и современной жизни российского общества. Исследован историографический аспект взаимодействия пантюркизма и панисламизма. Осуществлен обзор идей политических сил в Турции, направленных на консолидацию общества на основе этнической и религиозной идентичности. Подтверждена актуальность исследуемой проблематики в современных условиях. Исследована и описана деятельность идеологов и практиков пантюркизма и панисламизма в прошлом и настоящем. Дана оценка материалов СМИ по поводу пантюркизма и панисламизма в международных отношениях (на материалах журнала "Манар"). Определена специфика процесса героизации в мусульманской среде (Х. Фаизханов, М. Бигиев, Г. Баруди и др.), выявлены возможные нежелательные последствия героизации негативных образов (панисламист А. Ибрагимов и др.). Выявлено проникновение идей (пан)тюркизма в образовательную и культурную политику государств в составе Организации тюркских государств. Проанализированы современные направления изучения медиадискурса о тюркизме в социальных медиа.

 

Возможность практического использования результатов
В социальной сфере результаты выполнения могут быть использованы в образовательных заведениях разного уровня, как светских, так и религиозных, как государственных, так и частных, что повысит эффективность результатов в сфере образования и просвещения. Включение результатов научной работы по недопущению негативных проявлений пантюркизма в учебный процесс будет способствовать дальнейшему развитию процесса укрепления стабильности российского общества и профилактике конфликтных и предконфликтных ситуаций в сфере межнациональных (межэтнических) и межрелигиозных взаимодействий.