КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 24-28-00424

НазваниеПравовое регулирование противодействия домашнему насилию в Российской Федерации

Руководитель Щепельков Владислав Федорович, Доктор юридических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" , г Санкт-Петербург

Конкурс №89 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-355 - Уголовное право. Криминология

Ключевые слова домашнее насилие, семейно-бытовое насилие, квалификация домашнего насилия, уголовная ответственность за домашнее насилие, насилие в отношении детей, преступления в отношении детей, лишение родительских прав, ограничение родительских прав.

Код ГРНТИ10.81.00


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Проблема противодействия домашнему насилию в настоящее время остро стоит перед российским обществом. В 2019 году в рамках государственного контракта, заключенного между СПбГУ и Государственной Думой РФ, группа ученых Санкт-Петербургского государственного универстета провела исследование, посвященное противодействию домашнему насилию. Исследование показало, что домашнее насилие - явление распространенное, оно вызывает обеспокоенность населения, имеет место запрос на противодействие ему. С другой стороны, обнаружилось, что отсутствует единство в понимании того, как надо противостоять домашнему насилию. Разгорелись нешуточные дискуссии относительно того, как надо предупреждать семейное насилие. Закон о профилактике домашнего насилия так и не принят. Дальнейший ход событий показал явный недостаток знаний о реальном состоянии практики семейного насилия в Российской Федерации, его особенностях в российских условиях, о приемлемости и эффективности отдельных мер профилактики семейного насилия с учетом российской специфики. В связи с изложенным сегодня актуальным является восполнение пробелов в знаниях о семейном насилии в Российской Федерации, возможных путях противодействия этому явлению и разработка оптимальных правовых средств предупреждения семейно-бытового насилия. Для пополнения знаний требуется ежегодно проводить общероссийские виктимологические опросы населения, в ходе которых определять фактический уровень домашнего насилия в течение года, различных его видов, отношение к нему населения, отношение населения к возможным мерам по предупреждению семейного насилия и др. Фактический уровень домашнего насилия требуется сопоставлять с уровнем правонарушений, связанных с семейным насилием, который фиксируется в официальной статистке. Это позволит судить об уровне латентности домашнего насилия. Актуальным является изучение вопроса об отношении к домашнему насилию и противодействии ему со стороны наиболее активных участников дискуссии. С этой целью имеет смысл изучить социальные сети и электронные площадки, на которых в основном и происходит обсуждение соответствующих вопросов. Особо чувствительной сферой является вопрос об ограничении и лишении родительских прав в связи с домашним насилием в отношении детей. Актуальным является изучение практики применения законодательства о репрессивных мерах в отношении родителей, ее обоснованности и приемлемости обществом. С этой целью целесообразно провести специальное мониторинговое исследование правоприменительных решений. Актуальным является и вопрос о соответствии практики применения уголовного законодательства по делам о семейном насилии ожиданиям населения. Прежде всего речь идет о применении института необходимой обороны, назначении наказания за преступления по делам о семейно-бытовом насилии. Для это нужны специальные мониторинговые исследования практики применения уголовного закона. Их результаты надо сопоставить с результатами, которые будут получены в ходе опроса населения. Новизна результатов запланированных исследований связана прежде всего с оценками состояния соответствующих явлений, что называется "здесь и сейчас", Это позволит судить о динамике этих явлений, а также на основе ее анализа с учетом имеющегося багажа знаний и опыта правового противодействия семейному насилию в России и за рубежом предложить меры, которые адекватны складывающейся обстановке. Исследование об ограничении и лишении родительских прав само по себе будет новым.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В 2024 году в рамках проекта проведены следующие исследования: 1. Анализ данных официальной статистики о преступности в семейно-бытовой сфере за период с 2015 по 2023 год; 2. Всероссийский опрос населения в возрасте 18 лет и старше. Всего опрошено 1600 респондентов (опрос проводился при помощи Центра прикладной социологии СПбГУ - https://rcsoc.spbu.ru/); 3. Три мониторинговых исследования судебной практики применения законодательства по делам о домашнем насилии По результатам проведенных исследований опубликовано две статьи и две статьи приняты к опубликованию. Результаты исследований и ссылки на публикации по гранту размещены на странице Центра по изучению проблем домашнего насилия СПбГУ (https://spbu.ru/centr-po-izucheniyu-problem-domashnego-nasiliya-spbgu). Получены следующие основные выводы: 1. Снижение показателей насильственных преступлений, совершенных на семейно-бытовой почве за период с 2015 по 2023 гг., как в целом, так и по отдельным видам в основном позволяет говорить о положительных тенденциях. В то же время в отдельные годы на отдельных территориях отмечаются аномальные изменения показателей, что почти наверное связано с изменением регистрационной и правоприменительной политики. Данная гипотеза нуждается в проверке при дополнительном исследовании. 2. В 2023 году во всех федеральных округах наблюдается существенный рост регистрации преступлений, связанных с родительским насилием. Этот рост в известной степени не коррелирует с результатами социологического опроса. Выяснить причину данного роста не удалось. В связи с этим требуется проведение дополнительных исследований. 3. Социологические опросы в форме телефонного всероссийского опроса, проведенные специалистами СПбГУ в 2019 и 2024 гг. свидетельствуют, что домашнее насилие воспринимается большинством опрошенных как значимая социальная проблема, комплексная по своему характеру (60,9% - «домашнее насилие - острая проблема»; здесь и далее данные опроса 2024 г.). Россияне относят к нему не только физическое (95,5%) и сексуальное насилие (88%), но также психологическое (87%) и экономическое (61,3%) насилие. 4. Возрастает психологический фактор восприятия насилия в семье. В 2024 году по сравнению с 2019 годом выросла доля опрошенных, указавших, что к ним в детском возрасте применялось насилие (26,6% в 2024 году, 15,7% в 2019 году), что видимо связано с дестигматизацией личного опыта столкновения с насилием в семье. Результаты опроса свидетельствуют о большем осмыслении респондентами проблемы насилия в семье, рефлексии собственного опыта. Об этом говорят и ответы респондентов о получении ими психологической травмы или иных негативных последствий для жизни. 5. В настоящее время происходит смягчение методов семейного воспитания и наказания детей. 24,3% респондентов считают себя мягкими, нетребовательными родителями, тогда как в 2019 году доля таковых составила 17,3%. 6. Сравнение социологических замеров уровня виктимизации от домашнего насилия, наличия «знакомства» с домашним насилием, когда оно имеет место среди близких людей, соседей, оценки населением домашнего насилия как проблемы, наличия детского опыта потерпевшего от домашнего насилия, использования силовых методов воспитания детей не показали кардинальных изменений в 2024 г. по сравнению с 2019-м. В общественном мнении домашнее насилие воспринимается как значимая проблема, но острота ее восприятия снижается, ставится в один ранг с другими видами насилия. 7. За последние годы увеличилось число россиян, отметивших применение по отношению к себе нефизических видов насилия в семье. Данное признание может свидетельствовать о потребности дальнейшего изучении данного явления, а также создание доступных возможностей для разрешения внутрисемейных конфликтов без вмешательства правоохранительных органов. 8. В целом следует отметить, что домашнее насилие по-прежнему носит во многом скрытый от публичной сферы характер и определение масштабов его распространенности требует учета косвенных факторов его проявления. Среди них процент забранных заявлений от потерпевших, а также оценки распространенности домашнего насилия в ближнем окружении (среди соседей, друзей, родственников). 9. Мониторинговые исследования практики применения УК РФ показали, что значительная часть преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ совершается, когда хотя бы один из участников конфликта (виновный и/или потерпевший) находился в состоянии опьянения. Данное обстоятельство должно учитываться при профилактике домашнего насилия. Также были выявлены типичные ситуации, когда при юридически тождественных обстоятельства суды по разному квалифицируют преступления. В связи с этим в целях преодоления разброса судебных решений имеет смысл в постановлении Пленума Верховного суда РФ, а также в методических указаниях Следственного комитета РФ, Генеральной прокуратуры РФ дать предметные разъяснения по применению ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ. 10. Мониторинга применения норм Семейного кодекса РФ о лишении и ограничении родительских прав по делам о домашнем насилии показал, что суды максимально стремятся сохранять за родителями их родительские права. В то же время судебная практика по делам об ограничении родительских прав, если это связано с домашним насилием, демонстрирует 100% удовлетворение исков. По делам о лишения родительских прав процент удовлетворенных требований составляет только 50%.

 

Публикации

1. Щепельков В.Ф., Иванова Е.В. Отграничение покушения на убийство от преступлений со смежными составами по делам о домашнем насилии Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, Щепельков В. Ф., Иванова Е. В. Отграничение покушения на убийство от преступлений со смежными составами по делам о домашнем насилии // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2024. – № 4 (104). – С. 245–255; https: //doi.org/10.35750/2071-8284-2024-4-245-255 (год публикации - 2024)
doi.org/10.35750/2071-8284-2024-4-245-255

2. Петрова Д.С. ОГРАНИЧЕНИЕ И ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ КАК СПОСОБЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДОМАШНЕМУ НАСИЛИЮ Криминалистъ, КриминалистЪ. 2024. №3 (48). С. 50—57. (год публикации - 2024)

3. Щепельков В.Ф., Савин С. Д., Тимошина Е. М. ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ) Всероссийский криминологический журнал, Всероссийский криминологический журнал. — 2024. — Т. 18, № 3. — С. 232–244. (год публикации - 2024)
DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(3).232-244. — EDN WQSUQL

4. Савин С.Д., Щепельков В.Ф., Сидорова А.Н. Домашнее насилие как социальная проблема в российском обществе: между приватностью и публичностью Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, Савин С.Д., Щепельков В.Ф., Сидорова А.Н. Домашнее насилие как социальная проблема в российском обществе: между приватностью и публичностью // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2025. Т. 25. № 1. С. 64–78. (год публикации - 2024)
10.22363/2313-2272-2025-25-1-64-78


Аннотация результатов, полученных в 2025 году
По результатам проведенных в отчетном периоде (2025 год) исследований получены следующие основные результаты: 1. Всероссийский опрос населения в возрасте 18 лет и старше показал, что домашнее насилие остается острой проблемой в российском обществе. Косвенные данные опроса говорят о том, что реальный его уровень выше данных официальной статистики. Имеет место снижение остроты восприятия проблемы домашнего насилия , связанное со сменой информационной повестки. Растет неприятие различных форм домашнего насилия, снижается толерантность к его проявлениям. Общая характеристика семейных отношений и семейного воспитания однако в настоящее время выглядит умеренно благополучной. 2. Сравнение результатов опросов 2024 и 2019 годов позволяет утверждать, что при незначительном уменьшении уровня домашнего насилия существенно возросла его интенсивность. Большинство ситуаций согласно ответам потерпевших представляют собой систему агрессивного поведения. 3. Чаще в качестве причины насилия потерпевшие назвали несдержанность в ссорах и желание доминировать, происходит смещение акцента с точечных бытовых конфликтов на бытовой почве на стремление силового определения лидера в отношениях, попытку установления иерархии в семье и быту. 5. Основными причинами латентности данных посягательств остаются опасение ухудшения ситуации, отсутствие веры в реальную помощь, нежелание огласки проблем. Складывается тенденция усиления закрытости семейной сферы. 6. Среди неожиданных результатов опроса - существенное увеличение доли лиц, которые затруднились с ответом на вопрос о факте применения к ним насилия со стороны членов семьи, значительное увеличение доли случаев физического насилия в отношении мужчин. 7. В опросе 2024 года был блок вопросов о взаимоотношениях родителей и детей. Ответы респондентов на данные вопросы позволяют заключить, что: 1) абсолютное большинство опрошенных считают в той или иной степени обязательным при принятии решений, затрагивающих судьбу ребенка старше 14 лет, учет его мнения в случае его несовпадения с мнением родителя; 2) абсолютное большинство респондентов не допускают возможность судебного разбирательства между родителем и ребенком по вопросам воспитания последнего (при этом лица, не имеющие детей, более часто, чем респонденты-родители, высказывались в пользу допустимости судебных споров родителя и ребенка; а родители, признавшие проблемы в отношениях с детьми, в наименьшей степени склонны считать, что рассмотрение конфликта может быть перенесено в суд); 3) относительное большинство опрошенных поддерживают идею о закреплении на законодательном уровне обязанности детей слушаться своих родителей; 4) отношение к проблеме конфликта «отцов и детей» оказалось в прямой зависимости от возраста респондентов: лица старшего возраста менее склонны отдавать приоритет мнению ребенка и склонны считать необходимым законодательное закрепление обязанности послушания. 8. Исследование сетевой публикационной активности на тему домашнего насилия позволяет заключить, что: 1) с 2020 года снижается количество как публикаций по теме домашнего насилия, так и комментариев обсуждения проблемы; 2) сместился акцент в сюжетах публикаций от физического насилия по отношению к женщинам к сексуальному насилию по отношению к детям; 3) из информационной повестки ушло обсуждение необходимости принятия закона о домашнем насилии; 4) противостояние сторонников консервативных и либеральных взглядов на тему домашнего насилия практически не обсуждается в российских зарегистрированных СМИ после 2022 года; 5) активно поднимается тема семейного неблагополучия и защиты детей. 9. Мониторинговые исследования практики применения УК РФ дали следующие криминологически значимые результаты. Домашнее насилие чаще имеет место со стороны мужчин. При этом убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) - типично «женское» преступление. Наиболее часто насильственное преступление в семейно-бытовой сфере совершается по мотиву личных неприязненных отношений в месте совместного проживания виновного и потерпевшего. Лица, находящиеся в незарегистрированных брачных отношениях, гораздо чаще страдают от домашнего насилия, чем лица, проживающие в зарегистрированном браке. Для совершения преступления используются предметы бытового назначения. Самое опасное «оружие» в Российской Федерации – это кухонный нож. Насильственные преступления в семейно-бытовой сфере чаще совершаются ранее не судимыми лицами. 10. Анализ практики применения уголовного закона по делам о домашнем насилии не выявил ситуаций, когда сам закон порождает проблемы и в силу этого нуждается в корректировке. Были выявлены типичные проблемы, при решении которых судебная практика не отличается единообразием или расходится с доминирующими подходами в доктрине уголовного права. 11. Оценивая перспективы совершенствования законодательства о противодействии домашнему насилию следует отметить: 1) в настоящее время отсутствует выраженная негативная динамика преступлений, сопряженных с домашним насилием; 2) результаты опроса населения показали, что практики воспитания детей стали меньше включать методы физического воздействия; 3) обобщение практики применения уголовного закона не выявило ситуаций, требующих его срочной корректировки; 4) практика применения законодательства об ограничении и лишении родительских прав также не выявила необходимости в срочных изменениях закона; 5) в средствах массовой информации домашнее насилие хотя и остается одной из обсуждаемых тем, но при этом не отмечается актуальности изменения законодательства о противодействии домашнему насилию. Все это не располагает к тому, чтобы в ближайшей перспективе вносить серьезные коррективы в законодательство о противодействии домашнему насилию. Основные усилия в настоящее время целесообразно сосредоточить на мониторинге ситуации, профилактической, просветительской и воспитательной работе.

 

Публикации

1. Щепельков В.Ф., Пряхина Н.И., Суслина Е.В. ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В РОССИИ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ (НА ОСНОВЕ ВСРОССИЙСКОГО ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ) Всероссийский криминологический журнал, № 5, Т. 19, С. 473–483. (год публикации - 2025)
10.17150/2500-4255.2025.19(5).473- 483

2. Петрова Д.С. Ограничение и лишение родительских прав как способы борьбы с домашним насилием Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2025. № 3 (81). С. 120-126. (год публикации - 2025)

3. Иванова Е.В. ПОДХОДЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ К КВАЛИФИКАЦИИ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ (ч. 1 ст. 119 УК РФ), СОВЕРШЕННОЙ В СЕМЕЙНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ КриминалистЪ, КриминалистЪ. 2025. № 4 (53). С. 55—62. (год публикации - 2025)

4. Бадаева М.И., Иванова Е.В, Петрова Д.С., Пряхина Н.И., Савин С.Д., Суслина Е.В., Тимошина Е.М., Щепельков В. Ф. ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ Монография "ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ", Издательство "Центр современной литературы и книги на Васильевском", Санкт-Петербург, Домашнее насилие в России: состояние и правовое противодействие: монография / Бадаева М.И., Иванова Е.В, Петрова Д.С. [и др.]; под ред. В. Ф. Щепелькова. — Санкт-Петербург : Центр современной литературы и книги на Васильевском, 2026. — 246 с. (год публикации - 2026)


Возможность практического использования результатов
Результаты исследования могут использоваться при совершенствовании правового и иного противодействия домашнему насилию в Российской Федерации