Проблематика реальности в обыденном и философском сознании.

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 24-28-01014

НазваниеПроблематика реальности в обыденном и философском сознании.

Руководитель Серкова Вера Анатольевна, Доктор философских наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" , г Санкт-Петербург

Конкурс №89 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-203 - Философия и методология науки

Ключевые слова реальность, онтологические допущения, онтологическая приверженность, гносеологические установки, обыденное сознание, объективистские и субъективистские позиции, релятивизм, феноменология, реализм, антиреализм

Код ГРНТИ02.11.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Фундаментальная проблема понимания реальности составляет основу любого типа мировоззрения, в том числе обыденного и философского. Актуальность исследования связана с расширением представлений о реальности в связи с ростом м естественнонаучных знаний, за которыми должны успевать другие типы мировоззрения, в частности, философское и обыденное, чтобы не оказаться в числе «отсталого», «несовременного». Внутри философского знания растет противоборство двух различных по базовым установкам и основаниям формам рационального знания, реалистического и антиреалистического. В задачу исследования входит анализ реалистических и антиреалистических аргументов ответа на вопрос, что представляет собой реальность. Проект направлен на прояснение базовых структур, управляющих представлениями о реальности. Новизна этого проекта определяется условным распределением ролей в коллективном исследовании вопросов о реальности, каждый из четырех участников берет на себя функцию определенной позиции, критически направленную на позиции других участников полилога: 1) реалистическая и 2) антиреалистическая философская позиция, 3) точка зрения обыденного сознания о природе реальности, 4) прагматическая позиция, направленная на осмысление конкретной (экологической) проблематики. Исходя из определенных «онтологических допущений» в коллективной работе (внутренних и внешних дискуссиях, публикациях, участии в конференциях, подготовке монографии) конструируются конкретные по своим базовым принципам ответы на вопрос о природе реальности, анализируются аргументы и способы решения этого вопроса другими участниками проекта, исследуются принципы философского и обыденного описания реальности. В задачи каждого исследователя входит анализ проблематики внутри каждой из выбранных систем, - в реалистическом, нереалистическом, в обыденном сознании и в прагматически ориентированном дискурсе (экологическом, - на материале повестки политики "зеленых"). Предполагается анализ так называемого «трудного вопроса» сознания и парадоксов, связанных с ним. Задача состоит в систематизации и сопоставлении этих четырех позиций. Главной целью проекта является коллаборация исследовательских усилий и корреляция разных точек зрения на природу реальности. В современной философии множество концептуальных программ, с одной стороны, способствует многовариантности описания реальности, с другой стороны, это многообразие порождает противоречия как внутри философского знания в целом, так и внутри отдельных традиций (напр., в аналитической философии). В обыденном сознании проблема состоит в том, что представления о реальности оказываются смутными, нерефлексивными, не учитывающими сложность решения вопроса о природе реальности. Прямой диалог «носителей» разных и по-разному выстраиваемых представлений о реальности и представлений о возможности их использования в исследовании конкретных проблем, составляет главный интерес этой исследовательской группы.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Выполненные в 2024 отчетном году работы по гранту «Проблематика реальности в обыденном и философском сознании» посвящены исследованиям формирования представлений о реальности на разных уровнях рационального знания (обыденного и философского). В опубликованных участниками гранта статьях был проанализирован процесс перехода от нерефлексивного, поверхностного, интуитивного представления о реальности к теоретическому пониманию (Серкова В.А. «Формирование концептуальных представлений о реальности на основе рефлексивной практики (опыт исследования)» https://www.elibrary.ru/download/elibrary_67952858_65480630.pdf В исследованиях участников гранта представлено многообразие концептуальных подходов в аналитике реальности в отечественной и зарубежной философской литературе: метод “als ob”, «как если бы», Г. Файхингера (Серкова В.А., Крутько Д.Ю. «Scientific Fictions and Historical Reality» https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-76797-5_6); в критической философии И. Канта (Серкова В.А. «Проблематика реальности в философии И. Канта» https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2024.3.03); метод феноменологического конституирования реальности (Серкова В.А. «Рассредоточенное многообразие мира» (феноменологический опыт аналитики реального) https://elibrary.ru/download/elibrary_73957738_31059090.pdf). Проанализировано использование примеров в качестве «фрагментов реальности» в теории объяснения представителя Берлинского и Венского кружка К. Гемпеля (Серкова В.А. «Значение примеров в философии Карла Гемпеля» https://www.elibrary.ru/download/elibrary_67919510_72818124.pdf). Участниками гранта опубликованы статьи, в которых проясняется прагматическое значение представлений о реальности: в политическом дискурсе - Заморев А.С. «Nomadism and Reality - Two Scenarios for Their Interrelation and Development» - https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-76797-5_11; в области искусственного интеллекта как конструкции цифровых «симулякров» - Кукель В. Е. «Artificial Intelligence as Creator of an Over-Normative Reality» https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-76797-5_10; в области экспериментальной науки - Крутько Д.Ю «Эксперимент как «фигура единства и различия» литературы и науки» https://philosophydays.spbu.ru/novosti-2019/112-sbornik-konferentsii-pushkin-i-universum-russkogo-mira-dpf-2024.html; Крутько Д.Ю. «Эксперимент в современном научном дискурсе: кластерный метод и статус реальности» https://elibrary.ru/download/elibrary_73957738_69989144.pdf). Несколько статей было посвящено анализу способов конструирования реальности в художественном творчестве (Серкова В.А, Якименко А. «Kafka and Technocratic Reality» https://elibrary.ru/download/elibrary_71282575_92351815.pdf ; Крутько Д.Ю. «Kafka’s thought Experiment: Reality between Book and Spirit of Law» https://elibrary.ru/download/elibrary_71282577_60244271.pdf; Серкова В.А. «Пушкин vs Хвостов (описание наводнения 1824 года)» https://philosophydays.spbu.ru/novosti-2019/112-sbornik-konferentsii-pushkin-i-universum-russkogo-mira-dpf-2024.html. В первый год работы над грантом были поставлены и решены следующие задачи: 1) исследованы различия в поверхностном и глубинном понимании реальности и способы корреляции обыденных и научных представлений о реальности на разных уровнях описания реальности (Серкова В.А.); 2) проанализированы различные варианты онтологических установок в представлениях о реальности (Серкова В.А.); 3) проанализированы различные «модусы» (способы конструирования) реальности в восприятии, в представлении, во временных синтезах сознания (Серкова В.А.); 4) исследованы понятия, определяющие проблематику реальности с позиции разных уровней формирования рационального знания (обыденного и философского) (Серкова В.А., Заморев А.С., Кукель В.Е., Крутько Д.С.); 5) исследованы модели реальности в разных философских программах (в кантианской, в феноменологической, в реалистической и антиреалистической, в постмодернистской (Серкова В.А., Заморев А.С., Кукель В.Е.) и проанализированы содержания дискуссий о природе реальности представителей объективистской (реалистической) и антиреалистической установках (Серкова В.А., Заморев А.С.); 6) выявлено «прикладное» значение базовых представлений о реальности (в экспериментальной деятельности – Крутько Д., в политическом дискурсе – А.С. Заморев). Результаты работы над проектом за отчетный год были представлены на международных научных конференциях, где участники проекта представили 9 докладов по тематике проекта. Было опубликовано 12 статей, среди которых 6 статей - в журналах, индексируемых в базе данных SCOPUS (2 журнала - Q1, 1 журнал - Q2), 2 журнала входят в списки RSCI, 2 статьи из «Белого списка». Молодым ученым принадлежит авторство 6 статей.

Публикации

1. Крутько Д.Ю. Эксперимент как «фигура единства и различия» лите- ратуры и науки Международная конференция «Пушкин и универсум русского мiра». , Международная конференция «Пушкин и универсум русского мiра». Санкт- Петербургский государственный университет, 21-22 ноября 2024 г. Сборник статей/ Отв.ред. Н.В. Кузнецов, А.Н. Сунами – СПб.: АНО ДПО «Институт мира и исследование конфликтов», 2024. С. 75-80 (год публикации - 2024)

2. Кукель В. Artificial Intelligence as Creator of an Over-Normative Reality Scenarios, Fictions, and Imagined Possibilities in Science, Engineering, and Education. XXIV Professional Culture of the Specialist of the Future, Volume 1, Scenarios, Fictions, and Imagined Possibilities in Science, Engineering, and Education. XXIV Professional Culture of the Specialist of the Future, Volume 1. Springer Cham. Рр. 123-132. (год публикации - 2024)
10.1007/978-3-031-76797-5_10

3. Серкова В.А, Якименко А. KAFKA AND TECHNOCRATIC REALITY ТЕХНОЛОГИИ В ИНФОСФЕРЕ, 5(3). 2024. 145-155. Технологии в инфосфере, (год публикации - 2024)
10.48417/technolang.2024.03.11

4. Крутько Д.Ю. KAFKA’S THOUGHT EXPERIMENT: REALITY BETWEEN BOOK AND SPIRIT OF LAW Технологии в инфосфере, 5(3). Технологии в инфосфере, 2024. Pp, 161-170 (год публикации - 2024)
10.48417/technolang.2024.03.13 R

5. Серкова В.А. «РАССРЕДОТОЧЕННОЕ МНОГООБРАЗИЕ МИРА» (ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЫТ АНАЛИТИКИ РЕАЛЬНОГО) НАУКА, ТЕХНОЛОГИИ И ЦЕННОСТИ В НЕУСТОЙЧИВОМ МИРЕ. Сборник научных статей IV Конгресса Русского общества истории и философии науки. Москва, НАУКА, ТЕХНОЛОГИИ И ЦЕННОСТИ В НЕУСТОЙЧИВОМ МИРЕ Сборник научных статей IV Конгресса Русского общества истории и философии науки. Москва, 2024. С. 634-637 (год публикации - 2024)

6. Серкова В., Крутько Д. Scientific Fictions and Historical Reality Scenarios, Fictions, and Imagined Possibilities in Science, Engineering, and Education. Conference proceedings XXIV Professional Culture of the Specialist of the Future, Volume 1. Lecture Notes in Networks and Systems (LNNS, volume 1203). Springer/, Scenarios, Fictions, and Imagined Possibilities in Science, Engineering, and Education. XXIV Professional Culture of the Specialist of the Future, Volume 1. Springer Cham. Pp. 77-86. (год публикации - 2024)
10.1007/978-3-031-76797-5_6

7. Серкова В.А. Формирование концептуальных представлений о реальности на основе рефлексивной практики (опыт исследования) Science for Education Today, № 3. Т. 14. С. 70-87. Science for Education Today. 2024. (год публикации - 2024)
10.15293/2658-6762.2403.04

8. Крутько Д.Ю. ЭКСПЕРИМЕНТ В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ДИСКУРСЕ: КЛАСТЕРНЫЙ МЕТОД И СТАТУС РЕАЛЬНОСТИ «НАУКА, ТЕХНОЛОГИИ И ЦЕННОСТИ В НЕУСТОЙЧИВОМ МИРЕ» IV КОНГРЕСС РУССКОГО ОБЩЕСТВА ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ, Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сборник научных статей /IV КОНГРЕСС РУССКОГО ОБЩЕСТВА ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ. Научн. ред. и сост. И.Т. Касавин, Н.А. Ястреб, Л.В. Шиповалова [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2024. С.38-41. (год публикации - 2024)
http://rshps.ru/books/congress2024.pdf

9. Серкова В.А. Пушкин vs Хвостов (описание наводнения 1824 года) Международная конференция «Пушкин и универсум русского мiра». , Международная конференция «Пушкин и универсум русского мiра». Санкт- Петербургский государственный университет, 21-22 ноября 2024 г. Сборник статей/ Отв.ред. Н.В. Кузнецов, А.Н. Сунами – СПб.: АНО ДПО «Институт мира и исследование конфликтов», 2024. C. 565-576 (год публикации - 2024)

10. Заморев А.С. Nomadism and Reality - Two Scenarios for Their Interrelation and Development Scenarios, Fictions, and Imagined Possibilities in Science, Engineering, and Education. XXIV Professional Culture of the Specialist of the Future, Scenarios, Fictions, and Imagined Possibilities in Science, Engineering, and Education. XXIV Professional Culture of the Specialist of the Future, Volume 1. Springer Cham. Pp. 133-145 (год публикации - 2024)
10.1007/978-3-031-76797-5_11

11. Серкова В.А. ПРОБЛЕМАТИКА РЕАЛЬНОСТИ В ФИЛОСОФИИ И. КАНТА ТЕХНОЛОГОС, Технологос. № 3. 2024. С. 38–49. (год публикации - 2024)
10.15593/perm.kipf/2024.3.03

12. Серкова В.А. ЗНАЧЕНИЕ ПРИМЕРОВ В ФИЛОСОФИИ КАРЛА ГЕМПЕЛЯ Эпистемология и философия науки, № 2. Т. 61. 2024. С. 209–224. Эпистемология и философия науки (год публикации - 2024)
10.5840/eps202461234

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В 2025 году была продолжена работа по теме грантового проекта «Проблематика реальности в обыденном и философском сознании». Были решены следующие задачи: 1) подготовлены, прошли научную редакцию и опубликованы материалы коллективной монографии «Реальность как философская проблема» (СПб.: Политех-Пресс, 2025, 443 с. https://cyberleninka.ru/journal/n/realnost-kak-filosofskaya-problema?i=1152218). В ней приняли участие все члены научного коллектива, - руководитель проекта В.А. Серкова (части «Введение» и «Вместо заключения. Реальность “как она есть” и “как она мнится”»), А.С. Заморев написал часть в форме «Диалога о реальности», в которой в полемической форме полилога излагались позиции реалистов, концептуалистов, номиналистов и антиреалистов. Еще два участника грантового проекта, аспиранты СПб политехнического университета Петра Великого В.Е. Кукель и Д.Ю. Крутько представили свои тексты в монографию, связанные одновременно с темой гранта и с проблематикой своих научных исследований («Алгоритм как способ представления реальности» - В.Е. Кукель и «Об онтологическом статусе математических объектов» - Д.Ю. Крутько). К работе над монографией были приглашены ведущие российские философы: логики Д.В. Анкин, Я.А. Слинин, Г.Л. Тульчинский, по философии науки представили свои тексты Н.В. Бряник, Л.В. Шиповалова, А.Ю. Нестеров, А.В. Гогин, Д.С. Быльева; феноменологи: М.А. Белоусов, В.А. Серкова, А.А. Шиян; представители эстетики М.А. Васильева, А.А. Грякалов, историки философии: С.Л. Катречко, В.И. Медведев, А.С. Заморев И.Г. Шестакова, Т.А. Шиян. В монографии приняли участие представители западной философии А. Нордманн («Метахимия») и С. Фуллер («Постистина как социальная эпистемология и социальная эпистемология как постистина»). Монографию можно рассматривать как первый опыт этого круга авторов в изложении проблем, связанных с (ре)презентацией философских позиций относительно возможности мыслить реальность. Надеемся, что на следующем этапе коллективной работы удастся представить развернутый полилог, включающий критическое освоение разных концептуальных подходов в понимании природы реальности. В 2025 году члены научного коллектива гранта продолжили публикационную деятельность. Были подготовлены к печати со ссылками на грант следующие статьи: В.Е. Кукель (в соавторстве с А.А. Лисенковой и С.Б. Ульяновой) в статье продолжил исследование структуры алгоритмов, формирующих цифровую реальность (‘To the structure of the tragic experience of digital reality: interface and algorithm” // Технологии в инфосфере (Scopus Q2, в печати). А.В. Заморев в своих публикациях продолжил анализ парадоксов, возникающих в разных философских традициях в структурах аналитики реальности (Заморев А.С. Проблема научных парадоксов в философии номинализма // Гуманитарные и социальные науки. 2025. Т. III. № 4, с. 9-16 (РИНЦ, ВАК, К2). https://cyberleninka.ru/article/n/problema-nauchnyh-paradoksov-v-filosofii-nominalizma-xx-xxi-vv; Заморев А.С. Три концепции реальности и их роль в решении проблемы парадоксов // Гуманитарные и социальные науки. 2025. № 6 (РИНЦ, ВАК, К2, в печати). Д.Ю. Крутько связала аналитику реальности с темой своего научного исследования, исследуя, являются ли научные эксперименты уточнением и/или дополнением реальности (Крутько Д.С. Мысленные эксперименты, априорное знание и реальность // http://www.philosconf.unn.ru/files/2025/10-2025-1.pdf; Алхимические основания научного эксперимента https://rshps.org/wp-ontent/uploads /2025.pdf. В.А. Серкова (в соавторстве с А.А. Пылькиным) опубликовала статью «Реальность и трансцендентное: границы и переходы» // Технологос, № 1, 2025, с. 75-86 (РИНЦ, ВАК К2), в которой был проанализирован опыт «дополнения реальности» трансцендентными сущностями в религиозном и философском дискурсе. В целом проблематика второго года работы над грантом была посвящена «трудным случаям» описания реальности (реальность и парадоксы, реальность и трансцендентное расширение опыта, алгоритмы цифровой реальности, реальность в экспериментальном расширении). В целях вовлечения в аналитику реальности более широкого круга молодых ученых, студентов и аспирантов в Гуманитарном институте Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого был проведен Круглый стол «Реальность как философская проблема. Встреча 1. Полилог о реальности» (7 ноября 2025 года) https://drive.google.com/fil e/d/11XrdOPrsVLrCnLq_oxaqzkxxc20s-yVB/view?usp=sharing. Участниками гранта и приглашенными докладчиками были сделаны следующие сообщения: Что мы думаем о реальности, когда мы думаем о ней (В. Серкова); Три концепции реальности и их роль в решении проблемы парадоксов (А.С. Заморев); Цифровые технологии на службе диалектики (Б. Булатов); Связь представлений о реальности с трактовкой результатов экспериментального исследования (О. Толичева); Три общефилософских принципа Канта и их роль в инвестиционных проектах (А. Морозов); Шкала реальности в философии сознания Дэвида Чалмерса (А. Якименко); Роль конвенции в познании реальности (А. Ермаков); О монографии «Реальность как философская проблема» (В. Кукель). В формате семинаров-обсуждений научной литературы и подготовки к заседанию Круглого стола обсуждались следующие вопросы: основные философские школы: реализм, номинализм, субъективизм, конструктивизм; повседневное и философское представления о реальности; объективное и субъективное, физическое и метафизическое в проблеме реальности, определение реального; социальные конструкты «реальности». Следующая встреча запланирована на декабрь 2025 года («Реальность как актуальная онтологическая и эпистемологическая проблема»).

Публикации

1. Заморев А.С. ДИАЛОГ О РЕАЛЬНОСТИ Реальность как философская проблема, Реальность как философская проблема: монография. - СПб.: Политех-Пресс, 2025. С. 118-142. (год публикации - 2025)

2. Лисенкова А.А., Кукель В.Е., Ульянова С.Б. To the structure of the tragic experience of digital reality: interface and algorithm Technology and Language, 6(4). 2025, Saint-Petersburg, Технологии в инфосфере (Technology and Language), 6(4). 2025 (год публикации - 2025)
10.48417/technolang.2025.04.03

3. Серкова В.А. Вместо заключения. Реальность "как она есть" и "как она мнится" Реальность как философская проблема, ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, РЕАЛЬНОСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА. ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, с. 423-439 (год публикации - 2025)

4. Серкова В.А. Э. МАХ: МЕЖДУ ФИЗИКОЙ И МЕТАФИЗИКОЙ В ПОИСКАХ РЕАЛЬНОСТИ РЕВОЛЮЦИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ: МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ В НАУКЕ, КУЛЬТУРЕ, СОЦИУМЕ Труды V Международной научной конференции. Москва, 2025 Издательство: Русское общество истории и философии науки, Москва, РЕВОЛЮЦИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ: МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ В НАУКЕ, КУЛЬТУРЕ, СОЦИУМЕ Труды V Международной научной конференции. Москва: Издательство: Русское общество истории и философии науки, 2025, с. 687-691. (год публикации - 2025)
www.elibrary.ru/item.asp?id=83194757&pff=1

5. Серкова В.А., Пылькин А.А. РЕАЛЬНОСТЬ И ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ: ГРАНИЦЫ И ПЕРЕХОДЫ Технологос, Технологос, № 1, 2025, с. 75-86 (год публикации - 2025)
10.15593/perm.kipf/2025.1.06

6. Кукель В.Е. Алгоритм как способ представления реальности Реальность как философская проблема, ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, с. 168-174, Реальность как философская проблема. ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург (год публикации - 2025)

7. Заморев А.С. Проблема научных парадоксов в философии номинализма XX-XXI вв. Гуманитарные и социальные науки. 2025. Т. 111. № 4, с. 9-16. , Гуманитарные и социальные науки. 2025. Т. 111. № 4, с. 9-16. (год публикации - 2025)
10.18522/2070-1403-2025-111-4-9-16

8. Кукель В.Е. РЕАЛЬНОСТЬ АЛГОРИТМА - ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТ. ИННОВАЦИИ. ИНВЕСТИЦИИ., ИНТЕЛЛЕКТ. ИННОВАЦИИ. ИНВЕСТИЦИИ. № 3, 2025, с. 141-148 (год публикации - 2025)
10.25198/2077-7175-2025-3-141

9. Крутько Д.Ю. Об онтологическом статусе математических объектов РЕАЛЬНОСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА. ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, РЕАЛЬНОСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА. ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, с. 161-167 (год публикации - 2025)

10. Заморев А.С. Три концепции реальности и их роль в решении проблемы парадоксов Гуманитарные и социальные науки. 2025. Т. 111. № 4. Ростов-на-Дону., Гуманитарные и социальные науки. 2025. № 6. (год публикации - 2025)