Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Проект реализуется с целью выявить и классифицировать разделительные линии между политическими элитами Запада по странам, сферам общественной жизни, уровням взаимодействия и степени их интенсивности при выработке политики по отношению к России в условиях конфронтации. Для проведения исследования применяется комбинированная методология: 1) Содержательные черты, отражающие разделительные линии, определяются в исследовании посредством дискурс-анализа, строящегося на анализе частотности (контент-анализ) и речевых характеристиках корпуса публикаций и выступлений различных лидеров политических и экономических групп. Результаты дискурс-анализа сопоставляются с событийными переменными для лучшего отражения дискурсивных изменений. 2) Критический дискурс-анализ. 3) Преодолеть необъективность дискурс-анализа и критического дискурс-анализа позволяет применение комбинированной методологии на основе сетевого анализа и контент-анализа. Отправной точкой исследования является 2014г. Согласно концепту Худолея К.К., определившему этап отношений России и Запада 2014-2022гг. "прохладной войной", этот хронологический период следует рассматривать как значимый предвестник современной конфронтации, возможно проявлявший признаки разделительных линий в среде Западных элит по вопросу развития отношений с Россией. Однако, ключевым периодом исследования является 2022-2023гг. – период современной конфронтации России и Запада. В отчетный период приоритетное внимание уделено разработке теоретических основ анализа разделительных линий среди элит Запада, их классификации и описанию динамики взаимодействий. В этот период определены и структурированы ключевые аспекты межэлитной дивергенции, что позволило выделить основные категории и разработать модели анализа. Определены новые характеристики и параметры разделительных линий. На основе теоретического анализа предложено расширенное понимание разделительных линий, которые фиксируют не только конфликты и разрывы в позициях элит, но и их градацию в зависимости от уровня разобщенности. Разделительные линии рассматриваются как системный показатель межэлитной дивергенции, который отражает степень идеологической, институциональной и ценностной разобщенности. Три категории — сегментация, фрагментация и поляризация — выделены в качестве ключевых стадий дивергенции. Сегментация представляет начальный этап, когда разделение на группы еще не препятствует сотрудничеству. Фрагментация фиксирует ослабление или разрыв межгрупповых связей, что создает основу для обособления интересов элит. Поляризация, в свою очередь, закрепляет полный разрыв коммуникации между элитами и приводит к формированию противоположных нарративов и конфликтных позиций. Представлена классификация разделительных линий среди элит Запада, которая базируется на степени и форме дивергенции. Каждая категория сопровождается набором ключевых характеристик. Выявлены противоречия между элитами Запада. Определены соотношения и динамика стадий дивергенции. Разработанная классификация позволяет анализировать переходы между стадиями дивергенции. Теоретическое значение результатов: Результаты исследования формируют новую основу для анализа межэлитной динамики в международных отношениях. Классификация стадий дивергенции и их характеристик позволяет детально оценивать состояние элит в ключевых политических и экономических вопросах. Эта система применима как для анализа текущих процессов, так и для моделирования будущих сценариев развития. Представленные теоретические наработки углубляют понимание изменений разделительных линий и создают инструменты для разработки внешнеполитических стратегий, учитывающих внутренние противоречия в среде Западных элит. На основе вышеприведенных теоретических положений установлено: 1) В правящих кругах Запада достигнут очень высокий уровень консолидации при реализации недружественной политики в отношении России. Россия представляется как главная угроза европейской безопасности. В тоже время, элиты Запада признают, что определенные глобальные проблемы не подлежат решению без участия России. 2) Общий тон западных элит отражает направленность на максимальную изоляцию России и ее сдерживание. Идея о “стратегическом поражении России” в Западной пропаганде сегодня звучит значительно реже, чем в 2022г., но основная часть элит Запада от нее не отказалась. В элитах Запада существуют различные интерпретации того, что представляет собой “стратегическое поражение”. Несмотря на значительную степень консолидации в среде западных элит присутствуют разделительные линии. 3) Часть элиты, выступающей с более близких с Россией позиций, отличается значительной сегментацией. В ходе проведения исследования авторский коллектив выявил дополнительное направление исследования элит Балканских государств, в связи с их особым положением – членством в Западных структурах. Момент проведения данного научного исследования характеризуется высокой динамичностью политической элиты Запада, обусловленной итогами президентских выборов в США. Полученные результаты первого этапа исследования будут дополняться и уточняться по мере формирования новой элитной среды в 2025г. Обозначенная динамика еще раз подчеркивает актуальность проводимого исследования. По результатам первого года опубликован 1 статья в журнале Балтийский регион, индексируемом в наукометрических базах RSCI, Scopus, Web of Science, Directory of Open Access Journals (DOAJ) и China National Knowledge Infrastructure (CNKI). Журнал Балтийский регион выходит параллельно на русском языке и на английском языке. Результаты исследований были представлены в 6 докладах на 4 конференциях. Они были также отражены в материале журнала Международная жизнь (06.11.2024): “На III Международной научно-практической конференции «Цифровые международные отношения 2024» были рассмотрены угрозы и аспекты нормативно-правового регулирования технологий искусственного интеллекта, а также глобальные образовательные стандарты в данной области” https://interaffairs.ru/news/show/48670

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
Второй год научного проекта, посвященный российскому измерению изучаемой проблематики, в целях поддержки внешнеполитического планирования Российской Федерации предполагал осуществление моделирования и сценарного анализа внешнеполитического планирования России на основе эксплуатации разделительных линий для обеспечения политических интересов Российской Федерации и потенциальной стабилизации отношений. На втором этапе исследования циклично осуществлялась проверка заключений первого этапа исследования, характеризующих динамичность элит, их обновления, возможной перегруппировки после формального завершения выборов в США и формального прихода новой политической элиты к власти. Последовательно исследовательский коллектив произвел оценку эффектов изменения политических элит в странах Запада на конфронтационный характер политики в отношении России в результате прошедших в 2024г. и 2025г. электоральных процессов в в ряде стран Запада. На данной основе были выявлены и подвержены оценке эффекты взаимовлияния политических элит, в т.ч. обновляющихся на данном этапе элит, в рамках коллективного Запада. В рамках выполнения исследовательских работ была осуществлена аналитическая программа, включавшая изучение политических позиций, дискурсивных практик и институциональных противоречий в ряде западных государств. На основе разработанной функциональной модели межэлитной дивергенции были подтверждены основные стадии разобщения элит – сегментация, фрагментация и поляризация. Каждый из этих уровней был привязан к реальным политическим процессам, что позволило эмпирически установить характер и интенсивность разрыва между различными субэлитами. Особое внимание уделялось влиянию данных процессов на выработку общей политики Запада в отношении России. В процессе исследования была проведена системная работа по сопоставлению различных идейно-политических направлений внутри западных элит, включая глобалистов, крайне правых, несистемных правых и радикальных левых. В исследовании были использованы методы кейс-стади и агентного моделирования, что позволило дополнительно проанализировать внутреннюю динамику элит и выявить типичные механизмы перехода от одной стадии межэлитного разрыва к другой. Эти методы обеспечили возможность выявить устойчивые закономерности поведения элит в условиях неопределённости и конфронтации. Работы по моделированию были направлены на оценку того, каким образом элитные противоречия могут быть использованы Российской Федерацией при прогнозировании политических решений западных государств, а также при формировании более адаптивных и контекстно чувствительных подходов к внешнеполитическому планированию. Согласно плану исследовательской работы по осуществляемому проекту, определенному для второго этапа исследования, члены научного коллектива подготовили и представили в редакции ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных изданий 4 статьи по теме исследовательского проекта. В результате выполнения запланированных исследований в отчётном периоде были получены развернутые теоретические и прикладные результаты, соответствующие задачам второго года проекта и обеспечивающие основу для формирования итоговых рекомендаций по взаимодействию Российской Федерации со странами Запада. В ходе анализа были выявлены и классифицированы основные разделительные линии, определяющие характер поведения западных политических элит в отношении России. Разработанная классификация позволила структурировать изучаемые элитные группы по нескольким основаниям: идейно-политической ориентации, степени согласованности и устойчивости позиций, а также глубине разрыва по ключевым внешнеполитическим вопросам. Данная классификация позволила определить, какие из элитных течений оказывают доминирующее влияние на формирование официальной политики, какие способны к тактическим отклонениям и маневрам, а какие преимущественно консолидированы на конфронтационном подходе. Одним из ключевых результатов стала адаптация и практическое применение модели межэлитной дивергенции для анализа конкретных политических процессов в США, ЕС и других странах Запада. Применение данной модели позволило установить актуальную конфигурацию разногласий, определить степень их глубины и выявить условия, при которых межэлитные противоречия могут быть использованы в российских интересах. В частности, была показана значимость различий между сегментацией, фрагментацией и поляризацией для понимания устойчивости политического курса западных государств в отношении России и их способности к пересмотру существующих подходов. На основе проведённого анализа были сделаны выводы о возможностях внешнеполитического манёвра Российской Федерации в условиях сохраняющейся конфронтационной логики западной политики. Установлено, что, несмотря на общую жёсткость курса, внутри западных элит существуют группы, готовые к ограниченным формам взаимодействия, преимущественно в тех областях, где их собственные интересы не совпадают с интересами доминирующих элитных сегментов. В частности, были сформулированы потенциальные векторы взаимодействию России со странами Запада, основанные на выявленных разделительных линиях в среде их элит: 1. Приоритет тактического взаимодействия с «третьим» кругом элит. 2. Дифференциация подходов внутри лагеря «крайне правых». 3. Использование разногласий по вопросу о Китае. 4. Поддержка дискурса о необходимости урегулирования украинского кризиса. Результаты исследования позволяют приоритизировать работу по взаимодействию с определенными политическими и экономическими группами оппонентов России в странах Запада.