Традицирование в социальном конструировании современной национальной памяти: сравнительный анализ символических практик России и Запада

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 24-28-01309

НазваниеТрадицирование в социальном конструировании современной национальной памяти: сравнительный анализ символических практик России и Запада

Руководитель Завершинский Константин Федорович, Доктор политических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" , г Санкт-Петербург

Конкурс №89 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-252 - Теория и методология политической науки

Ключевые слова традицирование, национальная память, темпоральные режимы и профили легитимации национальной памяти, нарративы консервативного, символические практики традицирования

Код ГРНТИ11.01.11

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Актуальность обращения к сравнительному исследованию социального конструирования нарративов «традиционного» и их символических репрезентаций в национальной идентичности современной России и Запада обусловлена остротой политического позиционирования политических сообществ, связанной с растущей конфликтной поляризацией коллективных ожиданий на основе понимания «традиционного/новационного», «консервативного/прогрессивного» и влияния их на институциональную динамику национальных политических систем и объединений. Эффективная реализация современным российским государством политики консолидации и мобилизации общества, эффективного политического позиционирования на международной арене невозможна без действенности коммуникативных структур национальной идентичности и такого их неотъемлемого атрибута, как дискурсы «традиционного», свидетельствующий о способности граждан политических сообществ обеспечить жизненность национального пространства посредством культивирования смысловой типизации событий «знакомого» прошлого и «неизвестного» будущего. Несмотря на активные дебаты в публичном и академическом пространстве современной России и ее геополитических противников проблем корреляции традиционного/новационного (консервативного/прогрессивного) их социально-политическая семантика достаточно часто редуцируется к частным его измерениям (ценностно-нормативным, социально-психологическим, историческим) и сопровождается резкой идеологической конфронтацией. Современные политологические исследования феномена традиционного в политической культуре нуждаются в новых политико-социологических измерениях, позволяющих вывести их проблематику на анализ действенности многоуровневых политических дискурсивных репрезентаций нарратива «консервативного». Научная новизна исследования заключается в междисциплинарном политологическом анализе процесса традицирования в фокусе программ изучения динамики символических структур национальной памяти в современной политологии, культурсоциологии и в близких к этому направлению исследованиях современной антропологии политики. Проект методологически ориентирован на интерпретацию феномена традицирования как производной от динамики символических структур национальной памяти (режимов памяти) и разработки авторской социологической версии анализа значения и действенности консервативных ожиданий. Проект нацелен на получение ответов на следующие базовые теоретико-практические вопросы: 1) в чем проявляется национальная специфика темпоральных и пространственных символических фигураций нарратива традиционного («конструкта непрерывности»), обусловливающая его жизненность в современных практиках политической легитимации; 2) какие символические коды и нарративы, символические практики традиционного выступают в качестве политико-культурных оснований современной национальной идентичности России; 3) чем обусловлен конфликт традиционного/инновационного в России и странах Запада» в реалиях современной политической конфронтации и каков потенциал их конфликтогенности? Разработка нового подхода, социологической модели анализа корреляции традиционного/новационного в связи со спецификой режимов современной «национальной памяти», позволяет теоретически и эмпирически операционализировать «традиционное» и «консервативное» как режим традицирования, представленный в динамике символических репрезентаций и нарративах политического консерватизма, связанных с символизации преемственности событий политической солидарности. Анализ феномена консервативных ожиданий в семантическом и категориальном фокусе темпоральных и пространственных режимов «политической памяти» позволяет отвечать на вопросы, как и каким образом многослойность консервативных дискурсов «имеет значение» для действенной прагматики политической идентификации и эффективности, рисков политического позиционирования национальных политических систем.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В результате теоретических и эмпирических исследований смысла и содержания процесса традицирования в социальном конструировании национальной идентичности и сравнительного анализа символических репрезентаций и практик традицирования в современной России и западных национальных сообществах: • представлена новационная теоретическая модель политико-культурной динамики символических репрезентаций нарратива «традиционного» как процесса культивирования социально-политических традиций (традицирования) - переработки темпоральных политико-культурных форм прошлого в проекции не только настоящего, но и будущего на институциональном и повседневном уровне. • раскрыт смысл и содержание концепта «темпоральный режим национальной памяти», который на основе тенденций к гомогенизации темпоральных ожиданий, создает стабильные условия для устойчивого сочетания представлений о взаимосвязи событий прошлого, настоящего и будущего, обеспечивая направленность и динамику социальных изменений, практик воспроизводства преемственности и традиций • обосновано, что политическое время является сложным комплексом синхроний и темпоральной разнородности, которые могут сосуществовать в рамках одного временного режима, предопределяя уровень его конфликтности и специфику традиционализации как «удержания» прошлого опыта в настоящем и его пролонгирования в будущее • доказано, что процесс традицирования репрезентируется в символичских кодах «консервативного/прогрессивного», основанных на семантике «повторения/ускорения», выступая важным звеном культивирование и пролонгирования паттернов «устойчивости» во времени, где традиционализация (консервативная составляющая), является важным, но не единственным измерением этого процесса. • обосновывается, что в реалиях современных коммуникаций, связанных с процессом цифровизации, представления о преемственности «прошлого», «настоящего» и «будущего» интенсивно фрагментируются, интенсифицируя в национальных сообществах процессы культивирования вариативных нарративов «традиционных ценностей» (темпорального повторения) • утверждается, что в динамике процессов традицирования национальной памяти современной России и западных сообществ отчетливо прослеживается тенденция на социальное конструирование новых профилей легитимации национальной памяти и дискурсов «традиционного» • проведено сравнительное исследований российского и зарубежного опыта визуализации традицирования и влияния цифровой среды на формирование и динамику режимов памяти, на восприятие нарративов и практик традиционализации • прослежено влияние «политики времени» (борьба за доминирование темпоральных дискурсов) элит западных сообществ, которое обостряет конфликт нарративов «консервативного» и «прогрессивного» и умножает риски политико-культурных конфликтов и символической легитимации насильственных практик • раскрыт делегитимирующий потенциал практик традицирования западных национальных сообществ для современной России • в контексте динамики темпорального режима национальной памяти России исследованы практики символического синтеза имперских, советских и современных практик традицирования. • на основе изучения дискурсов традиционализации и ретрадиционализации в теории и практике современных политических движений на Западе разработаны новые подходы к сравнительному анализу политических движений в этом коммуникативном пространстве. • осуществлено исследование особенностей дискурсивной репрезентаций процесса традиционализации правого и левого популизма во Франции, Германии, США в ходе избирательных компаний 2024 года. • участниками исследовательского проекта проведен экспертный опрос респондентов в г. Санкт-Петербурге, Великом Новгороде и Вологде (23 респондента), нацеленный на выявление специфики символических репрезентаций символических структур, практик традицирования и мнений респондентов относительно качественного своеобразия дискурса «традиционного» в современной России (паспортичка, анкета, графические результаты опроса экспертов прилагаются к отчету: «1.6. Файл с дополнительными материалами»). При этом, несмотря на то, что эксперты фиксируют высокую ценностно-нормативную значимость консервативной составляющей социальных традиций и ее роль в обеспечении связи с «прошлым», они не противопоставляют «традиционное» «новационному», часто идентифицируя себе «прогрессистами», считая чрезмерными трактовки в публичном дискурсе процесса культивирования традиций как традиционализации, что в целом дает дополнительную обоснованность, предлагаемой в исследователской модели проекта трактовки социальной традиции и традицирования как динамичного процесса, поиска баланса между «консервативным» и «прогрессивным» В ходе реализации проекта: 1. Было подготовлено 18 научных публикаций из которых: a) 6 статей были опубликованы и индексированы в БД РИНЦ (RISC) (1 статья была индексирована в Russian Scientific Citation Index (RSCI)) б) 10 тезисов докладов были опубликованы в сборниках научных конференций и индексированы в БД РИНЦ (RISC): в) 1 статья представлена на рассмотрение в журнал индексируемом в RSCI г) 1 статья находится на рецензировании в англоязычном журнале, индексируемом в SCOPUS 2.Было сделано 31 устное выступление (в том числе и с приглашенными докладами) на научных конференциях: 20 конференций со статусом международные и 11 конференций со статусом всероссийских с международным участием.

Публикации

1. Завершинский К.Ф. Традицирование в политическом позиционировании современных элит Власть и элиты. Санкт-Петербург: СИ ФНИСЦ РАН, Власть и элиты. 2024. Т. 11. № 1. С. 7-39. (год публикации - 2024)
10.31119/pe.2024.11.1.1.

2. Гудилина Е.Н. К проблеме концептуализации остракизма как механизма сохранения традиции (кейсы Л.Н. Толстого и А.В. Кураева) TEMPUS ET MEMORIA, № 2. (год публикации - 2024)

3. Завершинский К.Ф. «Политика времени» как способ воспроизводства конфликтов и согласия Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления национальной безопасности: материалы Четвертого Санкт-Петербургского международного конгресса конфликтологов. Санкт-Петербург, 22 ноября 2024 г. СПб.: СПб.: Институт мира и исследования конфликтов, 2024. , С.46-49 (год публикации - 2024)
10.31312/ 978-5-6053157-0-4

4. Гудилина Е.Н. Особенности функционирования режима памяти (на примере монументальной коммеморации Александра III) Современные парадигмы устойчивого развития региональных социально-экономических систем в условиях роста неопределенности внешней среды: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (г. Гатчина, 19 апреля 2024 г.) / ред. колл. Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2024. , С. 810–814. (год публикации - 2024)

5. Гудилина Е.Н. К проблеме понимания традиции в некоторых типах дискурса Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения–2024: в 2 т.: сборник научных трудов по материалам ХI Международной научно-практической конференции (г. Гатчина, 24 мая 2024 г.) / под общ. ред. О.В. Заборовской, Т.О. Бозиева, А.О. Туфанова. Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2024. Т. 1., С. 286–291. (год публикации - 2024)

6. Завершинский К.Ф. Политико-культурные константы Союзного государства: Общее и особенное в политике памяти Суверенитет - безопасность - интеграция как константы устойчивого государственного развития: международный опыт и национальные реалии. К 30-летию Института Президентства Республики Беларусь. Белорусская политология: многообразие в единстве: материалы X международной научно-практической конференции (Гродно, 31 мая - 1 июня 2024 г.). В 2 ч. Ч. 1 / Учреждение образования "Гродненский государственный университет имени Янки Купалы" ; гл. ред. В. Н. Ватыль ; редкол.: В. А. Белозорович [и др.]. – Гродно : ГрГУ им. Янки Купалы, 2024. – 301 с., Ч. 1. С.198-200. (год публикации - 2024)

7. Полякова Н.В. Ценностная миграция как инструмент традицирования: этические и политические аспекты. XVI Международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы — 2024: Парадоксальность морали и моральные парадоксы: проблемы и решения». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 21-23 ноября 2024 г. Материалы конференции /Отв.ред. В.Ю. Перов — СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений., С. 114-115 (год публикации - 2024)

8. Мясников А.И. Интернет-дискурс левых популистов во Франции как способ их саморепрезентации в преддверии выборов в Европейский парламент 2024 года Россия и мир: научный диалог-Russia & World: Sc. Dialogue, № 4(14) (год публикации - 2024)

9. Гудилина Е.Н. Монументальная коммеморация в рамках символической политики: вопросы теории и практики Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития: Материалы Х Всероссийского конгресса РАПН с международным участием. Москва,МГИМО МИД России, Финуниверситет, 5–7 декабря 2024 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, М.М. Мчедловой, Л.Н. Тимофеевой. – М.: Аспект Пресс. – 752 с., С.168-169 (год публикации - 2024)

10. Завершинский К.Ф. Политика «цифровой памяти»: либеральные и консервативные инверсии Возможности и угрозы цифрового общества: материалы конференции / под ред.: А. В. Соколова, А. А. Фролова. – Ярославль : ЯрГУ, 2024. , С.117-129 (год публикации - 2024)

11. Полякова Н.В. Стратегия польщизны в этноконфессиональном контексте: социокультурные и политические аспекты (на примере Белоруссии) Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС , Т. 19, № 4. С. 619–633 (год публикации - 2024)
10.21638

12. Мясников А.И. Идейная эволюция французского традиционализма в преддверии выборов в Европарламент 2024 года (на примере партии Национальное объединение) The Newman in Foreign Policy, Том 3, № 78(122). С. 152-160. (год публикации - 2024)

13. Полякова Н.В. Символизация образа Александра Невского в имперском и советском проектах: преемственность традиции Россия и мир в исторической ретроспективе. К 120-летию со дня рождения выдающегося государственного деятеля А. Н. Косыгина : материалы XXX междунар. науч. конф., (Санкт-Петербург, 11 апр. 2024 г.): в 3 т. : электрон. изд. / ред.: С. И. Бугашев, Ю. В. Ватолина, А. С. Ми¬нин. – Санкт-Петербург: Изд-во «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна», 2024. , Т.1. С. 547-553. (год публикации - 2024)

14. Гудилина Е.Н. Символическая политика как пространство интерпретационной борьбы: конфликтогенные факторы Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления национальной безопасности: материалы Четвертого Санкт-Петербургского международного конгресса конфликтологов. Санкт-Петербург, 22 ноября 2024 г. СПб.: СПб.: Институт мира и исследования конфликтов, 2024. , С. 38–41. (год публикации - 2024)
10.31312/ 978-5-6053157-0-4

15. Полякова Н.В. Церковь и государство в современной Польше: политическое обновление традиции Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития: Материалы Х Всероссийского конгресса РАПН с международным участием. Москва, МГИМО МИД России, Финуниверситет, 5–7 декабря 2024 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, М.М. Мчедловой, Л.Н. Тимофеевой. — М.: Аспект Пресс. — 752 с., С.501 (год публикации - 2024)

16. Завершинский К.Ф. Политика времени» в теории и практике политических изменений Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития: Материалы Х Всероссийского конгресса РАПН с международным участием. Москва, МГИМО МИД России, Финуниверситет, 5–7 декабря 2024 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, М.М. Мчедловой, Л.Н. Тимофеевой. — М.: Аспект Пресс. — 752 c,, С.212-213 (год публикации - 2024)