Аннотация результатов, полученных в 2024 году
За отчетный период, в соответствии с планом работ велась эвристическая работа в журнальном отделе Российской национальной библиотеки (РНБ), газетных отделах РНБ и Библиотеки Академии наук (БАН): проводился сплошной просмотр единственного для данной эпохи органа профессиональной морской периодической печати: «Морской сборник» (часть неофициальная), «Кронштадтский вестник», а также журналов и газет общественно-политического и культурного содержания, подшивок «Русского вестника», «Будильника», «Голоса», «Московских ведомостей», «Гражданина», «Санкт-Петербургских ведомостей», «Нового времени», «Берег». В ходе работы была реконструирована публицистическая дискуссия вокруг проблемы вспомогательных крейсеров и «дела Баранова», изучены и введены в научный оборот источники, связанные с малоизвестными аспектами это полемики – в частности, «делом» забытого поэта А. Н. Бешенцова и циклом статей об эволюции броненосного флота. Результаты работы в части анализа содержания «Морского сборника» нашли отражение в докладе: Шестопалов П. И. «Морская династия» Римских-Корсаковых и ее вклад в развитие военно-морского образования в России (сер. XIX - нач. XX вв.).» XIII Чертковские чтения: Семья в Российской империи: историко-культурный аспект. Государственная Публичная историческая библиотека (Москва). 5 декабря 2024 г. https://www.shpl.ru/events/conference/13chertkovskie_chteniya/?ysclid=m47h8co7t8237941151 Велась эвристическая работа в архивохранилищах Москвы и Петербурга: Российский государственный исторический архив (РГИА), Рукописный отдел Института русской литературы (РО ИРЛИ), Отдела рукописей (ОР) РНБ, Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ). Особенную значимость для реализации заявленных в проекте задач имели материалы фондов А.С. Суворина (РГАЛИ, ф. 459), Е.В. Богдановича (РГИА, ф. 1620) и Главного управления по делам печати (РГИА, ф. 776). Руководителем коллектива К.Б. Назаренко была начата и будет продолжена в следующем году работа по изучению на материалах публицистики дискуссии вокруг роли и места в русском военно-морском флоте второй пол. XIX в. морского духовенства. К. Б. Назаренко, на основании анализа газетных и журнальных публикаций, провел анализ дискуссий, развернувшихся в пореформенной Российской империи, затрагивавших широкий спектр вопросов государственного строительства, в частности проблемы возрождения военно-морского флота, являвшегося в тот период не только государственным и социальным институтом, но также важным идеологическим символом петровских преобразований. Данные результаты нашли отражение в статье К. Б. Назаренко в соавторстве с А. Э. Котовым (Назаренко К. Б.; Котов А. Э. Морское ополчение русских консерваторов. В журнале: Вестник Санкт-Петербургского университета. История. (подготовлена, передана в редакцию и принята к публикации в 1 квартале 2025 г.)) К.Б. Назаренко проанализировал особенности формирования русского офицерского корпуса второй половины XIX в., которые привели к складыванию нескольких слоев офицерства, достаточно четко отделенных друг от друга. По вопросам морского дела (как мореходства, так и морской стратегии, тактики и организации) почти исключительно выступали в печати строевые офицеры, тогда как прочие публиковались крайне редко и по сугубо специальным техническим вопросам. Результаты отражены в докладе: Назаренко К. Б. (Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт‑Петербург, Россия). «Офицерство русского флота во второй половине XIX века: формирование, служба, самопрезентация». Третий Петербургский исторический форум. 12 октября 2024 г. https://historical-forum.spbu.ru/images/PIF-2024/2024-ПИФ-III-программа-сайт.pdf Член научного коллектива В. Л. Проскурина обратилась к исследованию художественной литературы маринистической тематики. Для системного литературоведческого анализа взяты романы А.Е. Конкевича «Крейсер “Русская Надежда”», «Роковая война 18?? года», «Черноморский флот в ???? году», представляющие собой трилогию о морских войнах. Для сопоставительного анализа изучена публицистика А. Е. Конкевича «Письма о флоте» (Конкевич А. Е. Письма о флоте / А.Е. Беломор. СПб., 1896), «Военный порт на Мурмане» (А.К. Военный порт на Мурмане // Русский вестник. 1889. Т. 205. № 12. С. 75-85), «По пути на Мурман» (А. К. По пути на Мурман // Гражданин. 1894. № 184. С. 2-13). На основании полученных в результате анализа данных изучена биография А. Е. Конкевича, его общественно-политическая позиция, актуальные темы дискуссий и проведен литературоведческий анализ трилогии А. Е. Конкевича (результаты нашли отражение в статье: Проскурина В. Л. Идеи развития российского военно-морского флота в маринистической трилогии А. Е. Конкевича // Два века русской классики. 2024. Том 6. № 4. С.218-245.) Руководитель коллектива К.Б. Назаренко дал интервью, в котором в популярной форме изложил результаты работы над литературным наследием А. Е. Конкевича (Беломора), являвшегося основателем русской военно-морской научной фантастики и активным сторонником строительства торгового порта и военно-морской базы на побережье Кольского полуострова (нынешний Мурманск), идею строительства которых он отстаивал в многочисленных газетных публикациях и в делопроизводственных документах Министерства финансов, чиновником которого он являлся в 1880-1910-е гг. В творчестве и публицистике Конкевича ярко отразились проблемные вопросы русской маринистики эпохи. (Радио «Спутник». Интервью, данное К.Б. Назаренко Егору Яковлеву «Как Александр Конкевич создал русскую военную фантастику». Объем - 49 минут. Эфир 7 декабря 2024 г. 9:00-10:00.) https://rutube.ru/video/b1458ce60635e953fae78366c1a69dfa/ Все заявленные плановые научные задачи на 2024 г. были успешно выполнены. Часть работ, начатая в 2024 г., будет тематически продолжена в 2025 г.