Использование потенциала сетевого взаимодействия стран БРИКС для обеспечения технологического суверенитета РФ

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 25-18-00075

НазваниеИспользование потенциала сетевого взаимодействия стран БРИКС для обеспечения технологического суверенитета РФ

Руководитель Шерешева Марина Юрьевна, Доктор экономических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени M.В.Ломоносова» , г Москва

Конкурс №104 - Конкурс 2025 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-155 - Прогнозирование социально-экономического развития, государственное регулирование экономики и управление социально-экономическими процессами

Ключевые слова технологический суверенитет, сетевое взаимодействие, межгосударственная технологическая кооперация, БРИКС+, программно-проектное управление, уровни готовности технологий, технологический скаутинг, информационные платформы

Код ГРНТИ23.00.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Проект направлен на решение фундаментальной научной проблемы – характеристику возможностей использования потенциала сетевого взаимодействия стран БРИКС для обеспечения технологического суверенитета РФ. Научная проблема, которой посвящен настоящий проект, состоит в недостаточной научной обоснованности возможностей осуществления кооперации с дружественными странами, являющимися держателями критических и сквозных технологий для обеспечения технологического суверенитета, в частности поскольку не решен ряд взаимосвязанных проблем: Проблема 1 – отсутствие целостной концепции технологического суверенитета приводит к тому, что потенциал научно-технического сотрудничества стран БРИКС не используется для совместной разработки технологий, их комплементарного наращивания и взаимовыгодного обмена между странами; Проблема 2 – отсутствие теоретико-методологической проработки, включающей совокупность принципов, методов, моделей и механизмов, обусловливает недостаточно эффективную координацию в рамках многостороннего научно-технического сотрудничества стран БРИКС; Проблема 3 – отсутствие стратегии программно-проектного управления на основе подхода уровней готовности технологии (далее - УГТ) обусловливает разрыв между научными исследованиями, которые проводят страны БРИКС и получаемыми результатами; Проблема 4 – отсутствие интеграционной инфраструктуры в виде информационной платформы затрудняет интенсификацию межстранового научно-технического сотрудничества стран-участниц БРИКС; Проблема 5 – непроработанность системы показателей мониторинга научно-технического сотрудничества нивелирует стремление стран-участниц к взаимовыгодному сотрудничеству; Проблема 6 – недостаточное число высококвалифицированных кадров, обладающих соответствующими компетенциями (компетенции технологического международного менеджмента) приводит к тому, что сотрудничество происходит преимущественно в двустороннем, а не многостороннем формате. Задачи, решаемые в проекте, предполагают: - анализ современного состояния участия стран БРИКС в локальных и глобальных цепочках создания стоимости; - анализ современного состояния технологической границы стран БРИКС, что даст возможность оценить наиболее перспективные сферы интенсификации научно-технического сотрудничества этих стран; - анализ состояния торговых отношений стран БРИКС в области высокотехнологичных товаров и услуг; - оценка влияния санкций и выявление возможностей замещения поставщиками из дружественных стран высокотехнологичной продукции путем составления матрицы международных торговых связей; - сопоставительный анализ государственных программ научно-технического развития стран БРИКС; - анализ взаимных соглашений в сфере технологического сотрудничества и интересов стран БРИКС в области высоких технологий с использованием сетевого подхода; - формирование концептуально-методологического базиса технологического суверенитета РФ на интеграционных принципах и развитие стратегии программно-проектного управления на основе подхода УГТ; - разработку инструментария технологического скаутинга, системы контрольных индикаторов и панельных индикаторов; - усиление институциональной и образовательной составляющих, создающих предпосылки для конструктивного многоуровневого и многостороннего сотрудничества.

Ожидаемые результаты
Основные научные результаты проекта: - определение современного уровня технологического развития стран-участниц БРИКС относительно мировой технологической границы в разрезе отдельных секторов; - сопоставительный анализ государственных программ научно-технического развития: их целей, дорожных карт и индикаторов с целью выработки обобщенной системы мониторинга научно-технического развития многостороннего сотрудничества; - сетевая модель взаимных соглашений в сфере технологического сотрудничества между странами БРИКС и странами партнерами; - выявление институциональных и ресурсных барьеров для обеспечения технологического суверенитета в ключевых отраслях, обладающих экспортным потенциалам и высоким уровнем сложности (добавленной стоимости) производимой продукции (глубокая нефтепереработка, автомобильная промышленность); - сетевая модель интересов стран БРИКС в области высоких технологий (на основе участия представителей стран БРИКС в тематических конференциях, симпозиумах, выставках, их публикационной активности, а также патентной статистики); - матрица международных торговых связей стран БРИКС (в разрезе узко определённых товарных групп) по состоянию до и после ввода санкций (на основе анализа базы COMTRADE); определение возможностей в восполнении отсутствующих и разорванных связей; - развитие концепции технологического суверенитета на интеграционных принципах и интенсификации многостороннего взаимодействия, реализуемого через механизм информационной научной платформы; - разработка инструментария технологического скаутинга с целью обеспечения инструментальной поддержки научно-технического сотрудничества и вовлечения во взаимодействие хозяйствующих субъектов различного масштаба и организационно-правовых форм; - инициирование обучающего модуля, направленного на формирование компетенций технологического международного менеджмента. Теоретические и методологические результаты исследования позволят найти эффективное решение сформулированной научной проблемы в условиях обострения мировых противоречий, совершенствовать концепцию технологического суверенитета, основанную на интеграционных принципах в контексте многостороннего международного сотрудничества. Разработанные концептуальные положения, методы, модели и механизмы позволят обеспечить разработку интеграционных принципов многостороннего научно-технического сотрудничества и интенсификацию научно-технического сотрудничества стран БРИКС. Полученные теоретические разработки будут апробированы на национальных и международных научно-практических конференциях, в учебном процессе, опубликованы в виде монографии. В качестве практико-ориентированных результатов будет сформулирован перечень практических рекомендаций в виде дорожной карты, направленных на интенсификацию многостороннего научно-технического сотрудничества стран БРИКС.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
На первом этапе исследования получены следующие основные результаты. • Осуществлен анализ технологического развития стран БРИКС с помощью модифицированной производственной функции и определен уровень технологического развития стран БРИКС относительно мировой технологической границы. Для оценки технологической границы на примере ряда стран был выбран метод с использованием производственной функции Кобба-Дугласа. Показано, что для анализа технологической границы в странах БРИКС актуальны модели, в которых предприняты попытки объединить теорию роста и цикла. Результаты моделирования технологической границы стран БРИКС показали перспективность применения для целей исследования модифицированной производственной функции, учитывающей свойства логистических кривых. • Охарактеризовано состояние международных торговых отношений стран БРИКС со странами мира в области высокотехнологичных товаров и услуг. Согласно статистическим данным, объем экспорта высокотехнологичной продукции стран БРИКС за период 1995-2024 гг. показывает существенный рост, как и торговля высокотехнологичными товарами внутри объединения. Выявлена крайне неоднородная интеграция стран в глобальные цепочки создания стоимости. Определены ключевые «узкие места»: структурная асимметрия, геополитические риски, логистические ограничения. Показано, что производственное кооперирование внутри БРИКС пока развито слабо, при этом налицо зависимость от Китая в поставках высокотехнологичной продукции. В то же время, существует потенциал для создания более сбалансированной и устойчивой архитектуры экономических связей. • Проведен комплексный анализ нормативных документов и стратегий научно-технического сотрудничества стран БРИКС. Охарактеризована международная архитектура научно-технического и инновационного сотрудничества как сложная система взаимосвязанных соглашений, стандартов и институтов, в которой каждая страна БРИКС занимает свою позицию, определяемую уровнем научного развития, глубиной включенности в глобальные исследовательские сети и способностью участвовать в создании и эксплуатации критически важных инфраструктур. • Выделены ключевые барьеры осуществления кооперации в научно-технической сфере. Институциональные барьеры: фрагментация формата БРИКС; неоднородность режимов интеллектуальной собственности; различия в стандартах и технических регламентах; культурные и управленческие различия. Ресурсные ограничения: инфраструктурные и технологические «узкие места», такие как высокая зависимость от импорта критических технологий; финансовые ограничения; «цифровой разрыв»; кадровые проблемы; ограниченная способность регионов и компаний стран БРИКС воспринимать, адаптировать и применять новые технологии. Кроме того, для стран БРИКС существенную роль играют геополитические и геоэкономические барьеры, включая вынужденную фрагментацию глобальных цепочек добавленной стоимости, торможение мировой экономики, санкционные риски. • Проведена систематизация общих приоритетов и выделены потенциальные перспективные направления научно-технического сотрудничества, основанные на национальных особенностях, комплементарных компетенциях и ресурсах, при сочетании которых возможно взаимовыгодное сетевое взаимодействия в рамках БРИКС. Так, в области искусственного интеллекта и машинного обучения хорошо сочетаются возможности Китая (абсолютный лидер по исследованиям и внедрению), России и Индии (имеют сильные исследовательские центры), а также ОАЭ как заинтересованного инвестора. В области космических и квантовых технологий два лидера (Россия и Китая) могут не только интенсифицировать двустороннее сотрудничество, но и выступить «ядром» взаимодействия с другими странами БРИКС, в первую очередь с Индией, Ираном, ОАЭ. В «ядро» кооперационных связей в области кибербезопасности наряду с Китаем и Россией может быть включен Иран, в «ядро» связей по цифровизации госуправления – ОАЭ. Существует также взаимодополняемость компетенций и разработок стран БРИКС в области «зеленых» технологий и возобновляемых источников энергии, биотехнологии и геномики, Агротеха и Финтеха, телекоммуникаций 5G/6G, технологий «умного города», робототехники и автономных систем. • Разработана и применена методика сетевой визуализации взаимодействий стран БРИКС в сфере науки и технологий. Построена сетевая модель, идентифицирующая ключевые узлы-хабы сотрудничества и наглядно демонстрирующая плотность и направленность связей в рамках БРИКС. Анализ выявил значительное усиление позиций Китая как центрального узла международных научных взаимодействий, особенно в сотрудничестве с другими странами БРИКС. Индия также продемонстрировала рост научной активности и укрепление своих связей с другими участниками сети. Наблюдается увеличение сотрудничества с африканскими и ближневосточными странами, что указывает на перераспределение научных связей в сторону «Глобального Юга». • Сделан вывод, что в контексте наращивания технологического суверенитета страны БРИКС демонстрируют ускоренное укрепление научно-технологического потенциала, однако траектории их развития остаются структурно неоднородными. Китайская экономика уже способна задавать новые ориентиры эффективности в ряде наукоемких направлений за счет сочетания масштабируемых производственных платформ, целевых инвестиций в НИОКР и глубокой интеграции в глобальные цепочки создания стоимости. На этом фоне критически важно, чтобы Россия, рассматривая БРИКС как институт многосторонней координации и диалога, использовала объединение не как замену собственным технологическим стратегиям, а как механизм диверсификации партнерств, доступа к знаниям и рынкам, совместной разработке стандартов и инфраструктур. Обеспечение технологического суверенитета предполагает независимую архитектуру приоритетов НИОКР, поддержку национальных исследовательских школ и предпринимательских экосистем, развитие критических технологий полного цикла и формирование собственных технологических фронтиров, сопоставимых по масштабу и качеству с глобальными референтами. Такой подход минимизирует риски односторонней зависимости внутри объединения, усиливает комплементарность сотрудничества и повышает устойчивость национальной модели роста в условиях быстро меняющейся мировой технологической парадигмы.

Публикации

1. Герцик Ю.Г., Горлачева Е.Н., Рощин Д.О. Российский и международный опыт внедрения технологий искусственного интеллекта в здравоохранении Медицинский Совет, 19(13), C.274–281 (год публикации - 2025)
10.21518/ms2025-204

2. Горлачева Е.Н., Гутенев А.В., Капогузов Е.А., Шерешева М.Ю., Шиболденков В.А. Экономика технологических изменений Первое экономическое издательство, Москва. 270 с., М.: Первое экономическое издательство , 2025 .- 270 с. ISBN 978-5-91292-547-4 (год публикации - 2025)

3. Шиболденков В.А., Чеканский А.В., Гурбанова А.С., Разумейко А.П. Модель полной стоимости владения при интеграции когнитивного «цифрового двойника месторождения» с учетом региональной специфики стран БРИКС Информатизация в цифровой экономике, Т. 6, № 3, с. 491-518 (год публикации - 2025)
10.18334/ide.6.3.123513

4. Горлачева Е.Н., Герцик Ю.Г., Бабьяк Д.В. Формирование портфелей совместных экологических проектов стран БРИКС и обоснование подхода для их мониторинга на основе концепции оценки уровней готовности технологий Экономические отношения, № 3, с. 675-692 (год публикации - 2025)
10.18334/eo.15.3.123588

5. Валитова Л., Шерешева М., Оськин Д. Fragmentation of Global Science and the Role of BRICS: A Bibliometric Analysis of Scientific Publications on Semiconductors BRICS Journal of Economics (год публикации - 2026)

6. М.С. Оборин, И.И. Савельев Факторы развития производства отраслей легкой промышленности Известия высших учебных заведений: технология текстильной промышленности (год публикации - 2026)

7. Шерешева М.Ю., Горлачева Е.Н. The Elaboration of the Patent Processing Instrument Based on Machine Learning Technology Journal of Bussiness and Economics Review,, 10(3), 131–142. (год публикации - 2025)
10.35609/jber.2025.10.3(5)

8. Капогузов Е.А., Шерешева М.Ю. Научно-технологическое сотрудничество со странами БРИКС как средство обеспечения технологического суверенитета Социологические исследования (год публикации - 2026)

9. Горлачева Е.Н., Герцик Ю.Г., Бабьяк Д.В. Технологическое развитие стран БРИКС Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии (год публикации - 2026)