КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 25-18-00338

НазваниеАнтропологический биоконституционализм и достижение биоэтического благополучия в системе обеспечения гуманитарной биобезопасности: человеческое достоинство и новые права человека в правовой онтологии и биосоциальной репродукции

Руководитель Кравец Игорь Александрович, Доктор юридических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" , Новосибирская обл

Конкурс №104 - Конкурс 2025 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-352 - Конституционное право. Публичное право. Муниципальное право и местное самоуправление

Ключевые слова антропологический конституционализм, человеческое достоинство, права человека, биобезопасность, правовая онтология, гуманизм, биосоциальная репродукция, биоконституционализм, судебный конституционализм, соразмерность, репродуктивные права, ограничение прав, государственные гарантии, биоэтика, биомедицина

Код ГРНТИ10.15.59


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Антропологический биоконституционализм, основанный на человеческом достоинстве и новых правах человека, – новое направление в исследовании целей и результатов конституционно-правового и смежного отраслевого регулирования статуса личности в условиях развития современных информационных и цифровых технологий, биомедицины и биотехнологий, новых сфер самореализации человеческих возможностей и интересов, а также комплексных мультидисциплинарных прав на биосоциальную репродукцию и на достижение биоэтического благополучия. Научная новизна исследования состоит в разработке форм, методов и результатов влияния биоконституционализма как стратегического конституционализма на формирование и институционализацию ценностей и практик регулирования и реализации новых прав человека в контексте развития общенациональных особенностей российского конституционализма, обеспечения гуманитарной биобезопасности и совершенствования правовой системы страны. Данный исследовательский проект направлен на решение фундаментальной научной проблемы в сфере развития и совершенствования конституционно-правового статуса личности и конституционной биоэтики в условиях внутригосударственных и международных рисков эволюции Российского государства и общества: идентификации биоэтических и нормативных правовых регуляторов биоконституционализма и новых прав человека, конституционных ценностей антропологического биоразнообразия и биосоциальной безопасности, обеспечивающих прогрессивное развитие конституционной биоэтики и биоюриспруденции в российской правовой и конституционной системе, системный анализ детерминант и факторов эффективности (или неэффективности) правового регулирования, обеспечения и реализации новых прав человека, связанных с биосоциальной репродукцией и новыми бионейротехнологиями. Исследование предполагает комплексный, межотраслевой и системный анализ правовых и экзистенциальных форм взаимоотношений человеческого достоинства и прав человека как лидирующих для человекоцентричного понимания права, правового регулирования статуса личности, обеспечения биобезопасности в новых сферах биоэтического и нейроэтического благополучия. Ключевые сферы таких взаимоотношений связаны как с базовым пакетом прав и свобод личности, так и с новыми сферами правового регулирования: 1) сферой социального управления и социального благополучия; 2) сферой конституционной коммуникации и политической модернизации; 3) сферой биоэтики, соматических и репродуктивных прав; 4) сферой информационных и цифровых гарантий реализации конституционных прав и свобод. Научная новизна Проекта — исследование теоретических, международно-правовых, биоэтических, медико-этических и нормативно-правовых, а также практико-реализационных аспектов становления в России антропологического биоконституционализма, конституционной биоюриспруденции и биомедицины, новых прав человека в области бионейротехнологий, создание концептуальных основ и нормативно-этических подходов к обеспечению гуманитарной биобезопасности; системное осмысление международного (зарубежного) опыта и национальных особенностей признания (не признания) и правового регулирования новых прав, формирующихся вокруг использования тела (soma), здоровья человека, когнитивных способностей и биосоциальной репродукции, возможностей и способностей человеческого организма. Учитываются достижения современных биотехнологий и биомедицины, человеческий потенциал и достоинство личности в контексте реализации соматических и репродуктивных прав, оценивается эффективность правового регулирования, государственных гарантий в сфере реализации репродуктивных и иных медицинских технологий, используемых в российской и зарубежной медицинской практике.

Ожидаемые результаты
В рамках проекта предполагается разработка и формулирование содержания принципов отечественного биоконституционализма в контексте международных универсальных и национальных принципов биоэтики и регулирования новых прав человека с учетом конституционного толкования соразмерности ограничения основных прав и свобод в России (в контексте российского опыта конституционного правосудия, европейского и международного опыта защиты биоэтических прав человека и права охрану здоровья), создание матрицы целей продвижения биоконституционализма и конституционных ценностей достижения биоэтического благополучия в условиях развития Российского государства и общества, разработка оптимальной модели нормативных требований в сфере биоконституционализма и биоэтических прав человека, формулировка предложений по совершенствованию действующего законодательства и структурных элементов конституционной системы, практик конституционного строительства в России. В ходе реализации Проекта будет осуществлена конвергенция знаний в области биоправа, права 3.0, медицины 4П для успешного вхождения в 4 Промышленную революцию (4IR) и создана отечественная модель антропологического биоконституционализма и биоюриспруденции, основанной на достижении гуманитарной биобезопасности и биоэтического благополучия. Научная значимость результатов исследования. По результатам реализации Проекта будут сформулированы новые научные знания в сфере теории и практики регулирования и реализации антропологического биоконституционализма и биоюриспруденции в России (в международном и европейском контексте): - знания о содержании принципов отечественного биоконституционализма в контексте международных универсальных и национальных принципов биоэтики и регулирования новых прав человека с учетом конституционного толкования соразмерности ограничения основных прав и свобод в России (в контексте российского опыта конституционного правосудия, европейского и международного опыта защиты биоэтических прав человека и права охрану здоровья); - создание концептуальной модели и нормативно-этических подходов к обеспечению гуманитарной биобезопасности в российской правовой системе и системе охраны здоровья граждан; - создание научной (концептуальной) матрицы целей продвижения биоконституционализма и конституционных ценностей достижения биоэтического благополучия в условиях развития Российского государства и общества и выявление на её основе корреляционной зависимости между конституционными целями и конституционными ценностями, заложенными в конституцию и конституционный строй России после конституционной реформы 2020 года, с одной стороны, и практики конституционного толкования и реализации принципов российского конституционализма и основ конституционного строя, с другой стороны; - выявление и научное осмысление телеологических и аксиологических детерминант российского и международного биоконституционализма, анализ их соотношения и проблем законодательного обеспечения с точки зрения правомерности и обоснованности ограничений основ конституционного строя и новых прав человека в области биоправа, нейроправа, бионейротехнологий; - научная идентификация и анализ факторов влияния на формирование и развитие нейроконституционализма, который предназначен для сегментации конституционного, правового, когнитивного и биологического пространства в их взаимосвязи и взаимозависимости в рамках парадигмы мышления, основанного на необходимых правовых и этических требованиях к регулированию и осуществлению форм взаимодействия когнитивных способностей человека и нейротехнологий, а также на признании специфических прав человека в области нейротехнологий и нейроправа для целей достижения нейроэтического благополучия, основанного на уважении и поддержании когнитивного достоинства человека и человечества; - научное изложение новых принципов конституционной биоэтики и конституционного права, направленных на урегулирование конфликтов нормативности между универсальными принципами биоэтики, с одной стороны, российским законодательством в области охраны здоровья граждан и биосоциальной безопасности, с другой стороны. Этико-правовой анализ содержания принципов конституционной биоэтики и принципов конституционного права в области бионейротехнологий и сфер регулирования (биоюриспруденции, биомедицины, доказательной медицины); - публикация цикла научных статей в журналах WoS и Scopus, RSCI и ВАК (согласно требованиям заявки и анонсированным показателям) по юридической, биоэтической и биомедицинской тематике и по конституционно-правовой проблематике. - публикация 2-х монографий: за 3 года реализации проекта (Издательство Проспект (РИНЦ) - книга (коллективная монография) - "Биоконституционализм и новые права человека" (ориентировочно 2028 год); Издательство ИНФРА-М, НОРМА (РИНЦ) - книга (монография) - Человеческое достоинство и биоконституционализм (2026-2027 год). Прикладная значимость результатов исследования (возможность практического использования результатов проекта в экономике и социальной сфере). По результатам реализации Проекта будут разработаны: - предложения по устранению пробелов и недостатков российского законодательства в сфере биоправа, биомедицины и бионейротехнологий с позиций обеспечения биоэтического благополучия, гарантирования биоэтических прав, разработка предложений, направленных на совершенствование правового регулирования отечественной биоюриспруденции и законодательства в сфере охраны здоровья граждан; - комплекс мер (юридического, организационного и медико-социального характера), направленный на обеспечение репродуктивных прав лиц, страдающих различными видами заболеваний, влияющих на осуществление репродуктивной функции. Наличие у пациента онкологического заболевания репродуктивной системы, активной формы туберкулеза, психического заболевания, ВИЧ-инфекции требуют обеспечения баланса защиты прав такого пациента. - предложения по совершенствованию конституционного и смежного с ним законодательства в сфере реализации принципов биоконституционализма и биоюриспруденции с учетом российской модели регулирования биоконституционализма и новых прав; - предложения по инкорпорированию в российское законодательство, юридическую, биоэтическую и медицинскую доктрину биоэтического благополучия (и смежного учения о нейроэтическом благополучии) в контексте конвергенции философских, биоэтических и нейрофилософских доктрин с учетом имеющегося опыта регулирования таких правовых категорий, как "социального благополучия", "эпидемиологического благополучия", "экологического благополучия" и ряда других; - концептуальные и нормативные предложения для формирования в России особого вида концепции развития и обеспечения гуманитарной биобезопасности и предложения по корректировке федерального законодательства о биологической безопасности в РФ; - разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан, репродуктивных технологий, конституционного и смежного с ним отраслевого законодательства; подготовка проектов концептуальных и нормативных основ для нескольких федеральных законов: федеральный закон о биоправах и гарантиях их реализации в Российской Федерации, федеральный закон о гарантиях достоинства и нейроправ человека при использовании нейротехнологий в Российской Федерации, федеральный закон о гарантиях реализации сохранения репродуктивного здоровья и реализации репродуктивных прав в Российской Федерации.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2025 году
1) предложена российская модель антропологического биоконституционализма и нейроконституционализма для формирования нормативно-правовых, бионейроэтических основ современной государственной биополитики и биобезопасности. 2) Проведена идентификация природы биоэтического конституционализма как явления отечественного, межрегионального и международно-правового характера в условиях коэволюционного развития правового, биологического, технологического и социального порядков. В структуре биоэтического конституционализма выделены семь источников концептуального, этического, нормативно-правового, медицинского и технологического характера. Кравец И.А. предложил ряд мер, направленных на совершенствование действующего российского законодательства об охране здоровья граждан, практики реализации принципа солидарности. В качестве выводов в исследовании отмечено, что международная биоюриспруденция исходит из более широкого толкования принципов уязвимости и солидарности, а российское законодательство об охране здоровья граждан и обязательном медицинском страховании может включить в качестве позитивной формулировки принцип солидарности как принцип системы российского здравоохранения, биомедицины и биоюриспруденции. 3) Разработана концепция биоэтического достоинства. Кравец И.А. раскрыл международную дискуссию и научные взгляды на понимание и практику формирования института достоинства и биоправ человека в контексте развития теории биоэтики, принципов глобальной биоэтики, становления международного биомедицинского права. Биоэтическое достоинство наряду с принципами биоэтики и гарантиями прав человека в области биомедицины закрепляется в актах биоправа и свидетельствует о появлении юридического биоцентризма. 4) Исследованы (профессор И.А. Кравец и Г.Б. Романовский) вопросы правового регулирования репродуктивного здравоохранения и «вспомогательной беременности». Дан анализ нового вектора развития репродуктивной биоюриспруденции и биоправа, связанного с институтом «вспомогательной беременности» и технологией внеутробного жизнеобеспечения; раскрыты социально-юридические проблемы, которые возникают (или могут возникнуть) в Российской Федерации в результате внедрения таких технологий как трансплантация матки и создание искусственной матки (искусственной плаценты). 5) Титова Елена Викторовна, д.ю.н., профессор, гнс. В 2025 году она исследовала современные подходы к государственному регулированию биобезопасности в условиях стремительного развития биотехнологий и роста биологических рисков, проблему адаптации системы публичного управления и конституционно-правовой регламентации новых общественных отношений, связанных с обеспечением биологической безопасности. 6) Романовский Георгий Борисович, д.ю.н., профессор, гнс. В 2025 году он исследовал перспективы развития органоидов головного мозга человека (церебральных органоидов) в совокупности с возможностью определения у органоида сознания, проблему предоставления конституционно-правового статуса органоиду головного мозга. Совместно с профессором Кравцом И.А. исследовал организационно-правовые основы репродуктивной биоюриспруденции и «вспомогательной беременности» (использования искусственной плаценты, искусственной матки). 7) Кондрашов Андрей Александрович, д.ю.н., профессор, гнс. В 2025 году он исследовал проблемы реализации репродуктивных прав в части реализации права на постмортальную репродукцию в России. Основу правового регулирования реализации репродуктивных прав должно задавать именно конституционное право, хотя собственно регулирование различных аспектов реализации репродуктивного выбора человека может вовлекать в орбиту правового воздействия и иные отрасли российского права. 8) Моссберг Евгения Юрьевна, младший научный сотрудник. В 2025 году она исследовала некоторые проблемы биомедицинского права в странах БРИКС, в частности проблему криоконсервации половых клеток и эмбрионов на основе анализа законодательства Российской Федерации, а также некоторых стран БРИКС Криоконсервация рассматривается как способ реализации права на отсроченное материнство в постпандемийных условиях. 9) Чернусь Надежда Юльевна, к.ю.н., старший научный сотрудник. В 2025 году она исследовала особенности правового регулирования оказания медицинской помощи при лечении онкологических заболеваний женской репродуктивной системы, специфику информированного добровольного согласия как первоначального этапа любого медицинского вмешательства, раскрыла содержание права пациентки на сохранение репродуктивной функции, онкофертильности. 10) Организация и проведение 5 декабря 2025 года Институтом философии и права Новосибирского государственного университета совместно с Институтом философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, с Юридическим институтом ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)», с Юридическим институтом Сибирского федерального университета при участии Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саранске Международного Круглого стола «Право, бионейроконституционализм и права человека в эпоху генетической информации и бионейротехнологий». 11) Всего опубликовано 15 научных статей, из них 2 статьи в журналах RSCI, 3 статьи в журналах Белого списка, 14 в журналах, входящих в иные зарубежные базы, 1 статья в журналах Scopus (до заключения соглашения). 12) Информационные ресурсы в сети Интернет: https://www.nsu.ru/n/ppl-institute/media/advert/4270364/?ysclid=miv9v78qeb246516823 https://www.nsu.ru/n/media/news/nauka/uchenye-ngu-stali-pobeditelyami-konkursov-poluchenie-grantov-rossiyskogo-nauchnogo-fonda/ https://lawinfo.ru/news/214/novyi-tematiceskii-vypusk-zurnala-gosudarstvennaya-vlast-i-mestnoe-samoupravlenie-112025 https://t.me/IGUrist/873 https://www.nsu.ru/n/ppl-institute/media/news/4281367/ https://www.nsu.ru/n/media/news/nauka/uchenye-ngu-vypustyat-pervyy-v-rossii-nauchno-issledovatelskiy-entsiklopedicheskiy-slovar-pravovaya-/#_eleivauog https://www.susu.ru/ru/news/2025/12/10/yuridicheskiy-institut-stal-soorganizatorom-kruglogo-stola-po-pravovomu https://saransk2.rpa-mu.ru/novosti/rezolyuciya-kruglogo-stola-s-mezhdunarodnym-uchastiem-pravo-bionejrokonstitucionalizm-i-prava-cheloveka-v-epohu-geneticheskoj-informacii-i-bionejrotehnologij https://law.sfu-kras.ru/news/science-news/informatsiya-o-kruglom-stole-5-12-2025-goda-v-ifp-ngu

 

Публикации

1. Романовский Г.Б. КОНСТИТУЦИОННАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ОРГАНОИДА ГОЛОВНОГО МОЗГА Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 11-16. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-11-16. – EDN EGGYWJ. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-11-16

2. Каморный В.С. СУБЪЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, В СФЕРЕ БИОПРАВ И БИОТЕХНОЛОГИЙ Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 20-23. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-20-23. – EDN YKLFQF. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-20-23

3. Кондрашев А.А. ПОСТМОРТАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 30-34. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-30-34. – EDN NKMTMF. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-30-34

4. Чернусь Н.Ю. ПАЦИЕНТООРИЕНТИРОВАННОСТЬ В РОССИЙСКОЙ БИОЮРИСПРУДЕНЦИИ И В ПРАКТИКЕ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 38-41. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-38-41. – EDN HHJVBH. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-38-41

5. Смирнов Н.Н. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ БИОЭТИКИ И БИОПРАВА В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 47-49. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-47-49. – EDN UYOTWT. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-47-49

6. Кравец И.А. БИОЭТИЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО В ЮРИСПРУДЕНЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И В СИСТЕМЕ БИОПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ Сравнительное конституционное обозрение, Сравнительное конституционное обозрение. – 2025. – Т. 34, № 3(164). – С. 50-75. – DOI 10.21128/1812-7126-2025-3-50-75. – EDN TCDKXD. (год публикации - 2025)
10.21128/1812-7126-2025-3-50-75

7. Игошкина М.Е. ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ Международный научный вестник, Международный научный вестник. – 2025. – № 7. – С. 53-56. – DOI 10.24412/2782-3849-2025-7-53-56. – EDN POLKMO. (год публикации - 2025)
10.24412/2782-3849-2025-7-53-56

8. Смирнов Н.Н. ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ОКАЗАНИЯ ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩИ Международный научный вестник, Международный научный вестник. – 2025. – № 7. – С. 79-83. – DOI 10.24412/2782-3849-2025-7-79-83. – EDN NGJTVN. (год публикации - 2025)
10.24412/2782-3849-2025-7-79-83

9. КРАВЕЦ И.А., РОМАНОВСКИЙ Г.Б., РОМАНОВСКАЯ О.В. REPRODUCTIVE BIOJURISPRUDENCE AND THE ORGANIZATIONAL AND LEGAL FRAMEWORK FOR NEW FORMS OF ‘ASSISTED PREGNANCY’: RISKS, PROBLEMS, PROSPECTS Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки, Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2025. – Т. 18, № 7. – С. 1434-1444. – EDN UPBVPE. (год публикации - 2025)

10. Кравец И.А. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, ПРИНЦИП НАДЕЖДЫ И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Н. С. БОНДАРЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ БИОЭТИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ Журнал российского права, Журнал российского права. – 2025. – Т. 29, № 10. – С. 36-51. – DOI 10.61205/S160565900035490-3. – EDN YYEJQE. (год публикации - 2025)
10.61205/S160565900035490-3

11. Кравец И.А. БИОЭТИЧЕСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И ПРИНЦИПЫ УЯЗВИМОСТИ И СОЛИДАРНОСТИ (В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И МЕЖДУНАРОДНОГО МЯГКОГО БИОПРАВА) Право и государство, Право и государство. – 2025. – № 3(108). – С. 49-65. – DOI 10.51634/2307-5201_2025_3_49. – EDN ZVZCMO. (год публикации - 2025)
10.51634/2307-5201_2025_3_49

12. Титова Е.В. ПРАВО НА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ БИОКОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА: ПАРАДИГМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В РОССИИ Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 24-29. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-24-29. – EDN IICEKO. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-24-29

13. Бояринова В.И. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ПРИ СБОРЕ НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 41-46. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-41-46. – EDN DMMPWL. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-41-46

14. Кравец И.А. БИОЭТИЧЕСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ КАК НОВЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ В ЭПОХУ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И БИОЮРИСПРУДЕНЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Юридическая наука и практика, Юридическая наука и практика. – 2025. – Т. 21, № 3. – С. 27-44. – DOI 10.25205/2542-0410-2025-21-3-27-44. – EDN TDZNCP. (год публикации - 2025)
10.25205/2542-0410-2025-21-3-27-44

15. Кравец И.А. БИОЭТИЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО КАК ПРЕДМЕТ МЕЖДУНАРОДНОЙ БИОЮРИСПРУДЕНЦИИ И ГЛОБАЛЬНОЙ БИОЭТИКИ (ДОСТИЖЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ, РИСКИ) Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 3-10. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-3-10. – EDN JYEHDA. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-3-10

16. Игошкина М.Е. ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ И ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИОИНФОРМАТИКИ И СОХРАННОСТИ БИОДАННЫХ Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 17-20. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-17-20. – EDN TMJZGU. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-17-20

17. Моссберг Е.Ю. КРИОКОНСЕРВАЦИЯ ПОЛОВЫХ КЛЕТОК И ЭМБРИОНОВ ЧЕЛОВЕКА КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПОСТКОВИДНЫЙ ПЕРИОД: ОПЫТ СТРАН БРИКС Государственная власть и местное самоуправление, Государственная власть и местное самоуправление. – 2025. – № 11. – С. 35-37. – DOI 10.18572/1813-1247-2025-11-35-37. – EDN JAYFAZ. (год публикации - 2025)
10.18572/1813-1247-2025-11-35-37