КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 25-21-00182
НазваниеПринятие решений в пространственных ситуациях на основе опыта
Руководитель Беляков Станислав Леонидович, Доктор технических наук
Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Южный федеральный университет" , Ростовская обл
Конкурс №102 - Конкурс 2025 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»
Область знания, основной код классификатора 01 - Математика, информатика и науки о системах; 01-512 - Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений
Ключевые слова Принятие решений, генерация и сопоставление альтернатив, пространственные ситуации, геоинформационные системы, искусственный интеллект, экспертные системы
Код ГРНТИ20.23.27
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Ожидаемые результаты
1.Метод принятия решений, основанный на накоплении и использовании опыта наблюдения и анализа пространственных ситуаций, отличающийся тем, что с целью повышения достоверности принятых решений в него введено представление пространственных ситуаций двумя картографическими компонентами – прецедентом и допустимыми преобразованиями прецедента, которые сопоставляются для оценки смысловой близости проблемной и ранее наблюдавшихся. Наилучшее решение строится как новый картографический объект на основе допустимых преобразований прецедента наиболее близкой ситуации.
Данный научный результат развивает теорию принятия решений на основе картографического описания ситуаций в направлении применения глубинных интуитивных знаний, которые используют эксперты при принятии решений. Дальнейшие исследования могут быть продолжены в направлении поиска новых форм картографических образов, отражающих ментальный процесс генерации и поиска решений, развития формальных методов выбора альтернатив в условиях неопределенности информации о состоянии пространственных объектов.
2.Метрика сравнения альтернатив при выборе решений, отличающаяся использованием показателя реализуемости известной ситуации в области пространства проблемной ситуации. Отличительной особенностью является то, что метрика использует карту известной ситуации и картографически описанный аналитический опыт принятия решений в этой же ситуации. Применение метрики приводит к повышению достоверности оценки смысловой близости проблемной и ранее наблюдавшихся ситуаций.
Данный научный результат расширяет область метрической оценки смысловой близости ситуаций и принятых в них решений. Значимость его в совершенствовании методов экспертной оценки схожести пространственных ситуаций. Перспективой развития результата следует считать исследование новых метрик оценки пространственных ситуаций различной смысловой направленности. Приближение формально задаваемых метрик к содержательности оценки и сопоставления определяют значимость результата для развития новой тематики исследований.
3. Метод трансформирования заданного прецедента ситуации в указанную пространственную область, отличающийся тем, что с целью повышения достоверности результата синтеза новой ситуации, в метод введены картографически представленные допустимые преобразования ситуации, которые отражают знания и опыт экспертов в принятии решения в конкретной ситуации. На основе допустимых преобразований вычисляются координаты отображенных объектов. Это позволяет повысить достоверность синтезированной ситуации.
Значимость данного результата – в возможности генерировать более достоверные варианты альтернатив принятия решений в проблемно-ориентированных системах. Это в целом повышает качество принятия решений. Значимость результата для перспективной тематики исследований состоит в поиске и анализе путей синтеза обоснованных альтернатив решений в пространственных ситуациях. Любая проблемная область обладает особым смысловым содержанием, которое обязательно должно поддерживаться при отображении аналогичных ситуаций в любых пространственных областях. Подобные исследования важны в проектировании проблемно-ориентированных систем.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Аннотация результатов, полученных в 2025 году
Проводились работы по систематизации исследований, направленных на принятие решений в пространственных ситуациях. Были выделены основные направления исследований, отличающихся трактовкой понятия «пространственная ситуация». Различия трактовок объясняются спецификой прикладных задач, решаемых ситуационной аналитикой.
Первым направлением мы считаем учет пространственной конфигурации. Постановка задачи использует расположение объектов окружающей среды и внутри самой ситуации.
Второе направление отличается использованием географического контекста. Он ориентирован на географические особенности и характеристики окружающей среды, которые влияют на объекты или явления в определенном регионе.
Третье направление концентрируется на пространственных отношениях. Оно использует взаимосвязи между объектами в пространстве, такие как соседство, расстояние, направление и другие.
Четвертое направление мы связали с пространственными структурами. Термин относится к организации и упорядочению объектов в пространстве.
Пятое направление , отражающее геопространственную динамику, описывает изменения, происходящие в пространстве и времени, такие как движение объектов, изменения в использовании земель или другие динамические процессы.
В результате выполненной работы разработана новая методика применения геоинформационных моделей для принятия решений в пространственных ситуациях. Методика предполагает, что по мере эксплуатации геоинформационной системы накапливается информация о наблюдавшихся аномальных ситуациях в виде двухкомпонентной модели. В модель входит набор объектов картографического представления прецедента и набор объектов допустимых, недопустимых и возможных преобразований прецедента, сохраняющих смысл принятого решения. Преобразования рассматриваются как элементы контекста класса ситуаций. Преобразования являются главными компонентами метрики оценки смысловой близости ситуаций и решений. От известных методик выработки решений предложенная отличается использованием двухкомпонентной модели описания прецедента и применением операции трансформирования ситуаций и решений в заданную пространственную область. Использование методики позволит повысить достоверность оценки состояния ситуаций и достоверность генерируемых решений.
Исследовалась генерация альтернатив ситуаций, которая основана на прецедентном анализе, использующем гипотезу компактности. В соответствии с гипотезой, близкие по установленной метрике ситуации имеют сходную природу и решения, примененные ранее, разумно применять к анализируемой ситуации. Таким образом, разнообразие альтернатив решений текущей ситуации определяется числом известных ситуаций, использовавшихся ранее. Для оценки близости ситуаций используются метрики, формально зависящие от параметров прецедента и его допустимых преобразований. Поскольку независимых переменных две, предложена классификационная метрика: определяются классы близости, каждый из которых соответствует степени близости. Классы ранжированы. Условия принадлежности классу определяются через теоретико-множественные операции пересечения множеств картографических объектов прецедента и допустимых преобразований. Например, очень близкими считаются два решения, у которых непустая область пересечения допустимых, недопустимых и возможных преобразований, а прецеденты решений находятся внутри этой области. Менее близким считается класс, в котором в области пересечения преобразований размещается только один из прецедентов.
В результате проведенной работы разработан алгоритм сопоставления пространственных ситуаций, использующий теоретико-множественное представление. В отличие от известных алгоритмов выработки решений, предлагается трансформировать смысловую оболочку похожей ситуации в анализируемую пространственную область. Если это возможно, то все объекты с допустимыми, недопустимыми и возможными преобразованиями отображаются в проблемную область. Соответственно преобразованиям строится картографическое представление решения. Полученный результат становится согласованным в смысловом отношении с опытом принятия решений. Полученная оценка достоверности логического вывода служит основанием для принятия или отказа от построенного решения.
Анализировались подходы к описанию трансформирования ситуаций. Трансформирование представляет собой отображение множества экземпляров картографических объектов известной ситуации в множество картографических объектов образа при ограничении на область отображения. Предложен алгоритм отображения, использующий смысловую оболочку множеств. Таким образом, разработана теоретико-множественная модель трансформирования ситуаций. Используется отображение заданного множества картографических объектов в пространственную область с использованием ограничений контекста. Предложены принципы построения и использования метрик схожести ситуаций и решений. Макетирование выполнено в QGIS 3.2 на языке Python. Использовались датасеты, описывающие автомобильные аварии в г. Таганроге.
Публикации
1.
Станислав Беляков, Александр Боженюк, Александр Исаев, Даниил Григорьев
Mapping Cognitive Distortions in Knowledge of Spatial Situations
Lecture Notes in Networks and Systems, Springer, Cham, Intelligent and Fuzzy Systems. INFUS 2025. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 1528. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-97985-9_13 (год публикации - 2025)
https://doi.org/10.1007/978-3-031-97985-9_13
2.
Беляков С.Л., Исаев А.В., Григорьев Д.О.
Generation of Solutions in Spatial Situational Analysis of Logistic Projects
IEEE Xplore, https://ieeexplore.ieee.org/document/10986140, pp. 399-404 (год публикации - 2025)
10.1109/SmartIndustryCon65166.2025.10986140
3.
С.Л. БЕЛЯКОВ, А.В. ИСАЕВ, Д.О. ГРИГОРЬЕВ
Использование локальных обобщений при выработке решений в пространственных ситуациях
Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, № 11, 2025, стр. 19-25 (год публикации - 2025)
DOI: 10.25791/pribor.11.2025.1628