Аннотация результатов, полученных в 2025 году
По итогам первого года реализации проекта достигнуты следующие научные результаты: приняты в печать 2 статьи в журналах, индексируемых в RSCI/Web of Science («Вестник архивиста») и Scopus/Web of Science («Журнал фронтирных исследований»), 1 статья в журнале ВАК («Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология»). Промежуточные результаты проекта представлены в докладе руководителя Авдашкина А.А. на XVI Конгрессе антропологов и этнологов России (2-6 июля, 2025, Пермь. URL: http://ukros.ru/wp-content/uploads/2025/07/%D0%A2%D0%95%D0%97%D0%98%D0%A1%D0%AB-%D0%9A%D0%90%D0%AD%D0%A0_2025.pdf), в монографии «Современное общество в эпоху цифровизации и глобальных изменений» (URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=83165702), а также в Ежегодном докладе Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (за 2024 г. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=82968940). Поиски архивных документов о миграции в архивах, анализ печатных и электронных медиа, статистических данных по миграции и демографии, в том числе результаты последней переписи населения, а также полевые исследования в городах Челябинской и Новосибирской областей позволили творческому коллективу получить следующие научные результаты: - классифицированы основные практики мобильности акторов, принимающих участие в трансграничных коммуникациях в регионах, примыкающих к границе с Казахстаном; - осуществлен структурно-функциональный анализ транснациональных связей в таких сферах, как экономика, бизнес, инфраструктура, социально-гуманитарные контакты и обеспечение национальной безопасности; - комплексно оценены этнодемографические и социально-экономические эффекты миграций в зоне фронтира на развитие российских и казахстанских регионов. Коллектив на примере Челябинской и Новосибирской областей реконструировал основные траектории миграции из Центральной Азии в российские регионы на границе с Казахстаном, выявил механизмы передвижения денег, заработанных трудовыми мигрантами из Таджикистана, и вещей, которые доставлялись из КНР через Кыргызстан и Казахстан в Россию. Это позволило показать механизмы реализации транснациональных связей в регионах российско-казахстанского приграничья. Мобильность людей, денег и вещей в приграничные регионы рассматривались сквозь призму транснационального подхода. Центральноазиатская миграция предполагала не только выработку практик отношений с принимающей стороной, периодических возвращений на родину, но и мобильность вещей, которые постоянно сопровождали в пути мигрантов, становились неотъемлемой частью их образа жизни и транснациональных пространств. Собранный нарратив позволяет говорить о приграничных регионах, в данном случае Челябинской и Новосибирской областях, как о современных шлюзах транснациональной мобильности, игравших важную роль в формировании жизненного опыта центральноазиатских мигрантов, их эмоций, страхов и надежд, сетей доверия, взаимоконтроля для обеспечения циркуляции людей, их денег и вещей поверх множества границ. Транснациональные практики имеют различную протяженность во времени и могут меняться. В 1990-е – 2000-е гг. уязвимость мигрантов и необходимость физического провоза денежных средств через границу формировали стратегии адаптации, важной частью которых стали периодические возвращения, ротация состава мигрантов и активное применение транснациональных каналов передачи денег, преимущественно неформальных. Постоянные риски и осознание незащищенности вынуждали избирать полулегальные статусы, давать взятки и экономить на легализации, что, в свою очередь, провоцировало подозрительное отношение к мигрантам и рост ксенофобских настроений в принимающем обществе. Пересечение границы и миграционный контроль превращались не только в формальность, но и в механизм обеспечения безопасности. Положение изменилось в 2010-х гг. с развитием банковских переводов. Мигранты из Кыргызстана извлекают преимущества из членства в нескольких сообществах, выступают в роли важных агентов транснациональных экономических пространств, охватывающих несколько стран – Китай, страны Центральной Азии и Россию. Выходцами из Кыргызстана созданы эффективные сети доставки, сформированы финансовые потоки поверх государственных границ. Важным ресурсом выступает не только земляческая и этническая солидарность, родственные отношения, но и личная репутация участников, она позволяет оставаться «своим» и «надежным партнером» в двух и более странах. Хотя ситуацию на рынках в Челябинске и Новосибирске определяли представители разных этнических групп, именно выходцы из Кыргызстана заняли нишу посредников в товарообмене между Кыргызстаном, КНР и Россией. Функционирование их предпринимательских сетей показывает, как российско-казахстанская граница становилась контактной зоной, где неформальные практики регулируют степень проницаемости границ для передвижения товаров, капитала и информации. После Форума приграничных областей в 2003 г. в Омске происходило укрепление взаимодействия между органами власти и силовыми структурами российских и казахстанских регионов. Системное представление о проблемах трансграничной безопасности историкам способны дать материалы расширенных заседаний коллегии ФСБ и Совета безопасности Челябинской области, где подводились ежегодные результаты работы органов власти и силовых ведомств, включая различные статистические показатели, обозначались вызовы трансграничной безопасности и т. д. Ввод этих документов в научный оборот помогает лучше понять сложившуюся в последние два десятилетия миграционную ситуацию на границе с Казахстаном. Программа по поддержке соотечественников, желающих переселиться в регион, оказывает положительное влияние на региональную экономику, компенсируя отток трудоспособного населения и удовлетворяя кадровые потребности работодателей. Данную программу можно рассматривать как форму социально-гуманитарного трансграничного сотрудничества, которая способствует улучшению демографической ситуации в регионе, а также привлечению и закреплению квалифицированных специалистов.