КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 19-48-04107

НазваниеПроисхождение восточных неандертальцев: сравнительные исследования сибирячихинской индустрии (Российский Алтай)

РуководительКривошапкин Андрей Иннокентьевич, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирская обл

Период выполнения при поддержке РНФ 2019 г. - 2021 г. 

Конкурс№27 - Конкурс 2018 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований международными научными коллективами» (DFG).

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология

Ключевые словаВосточные неандертальцы, Алтай, средний палеолит, генезис, пути миграций, Европа, Ближний Восток

Код ГРНТИ03.41.00


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Последние достижения в области генетического анализа ископаемой ДНК позволили выдвинуть новую гипотезу о таксономических связях между различными популяциями неандертальцев, между неандертальцами и людьми современного типа, а также показали, что поздние популяции архаических подвидов древнего человека в восточных районах Евразии были более разнообразными, чем это считалось ранее. Основными источниками для генетических исследований, которые так значительно изменили наши представления о древнейшей истории человечества, являются не только новая группа гоминин, названная Денисовцами по имени пещеры в Российском Алтае, но также другие ископаемые останки человека из этого региона. Материальная культура неандертальцев Алтая (Чагырская пещера и пещера Окладникова) значительно отличается от других материалов среднего палеолита Алтая и переходного периода. Было выдвинуто несколько гипотез, объясняющих происхождение неандертальцев, две из которых наиболее популярны. Первая гипотеза объясняет происхождение алтайских неандертальцев от носителей культур западноевропейского мустье или восточноевропейского микока, вторая – от ближневосточного ашело-ябрудиана. Настоящий проект направлен на проверку этих гипотез комплексными археологическими методами на региональной и межрегиональной шкалах. В результате выполнения проекта будет определена прародина неандертальцев Алтая, удаленная на расстояние несколько тысяч километров, и реконструированы пути их передвижения. Это перспективное исследование стало возможным благодаря наличию богатейшего археологического материала, полученного с территории Российского Алтая с одной стороны и из Центральной, Восточной Европы и Ближнего Востока – с другой. Актуальность проекта заключается в исследовании всего ареала неандертальцев (Европа, Ближний Восток, Центральная Азия и Алтай) и определении восточных границ их ойкумены в культурном и адаптационном контекстах. Для проведения достоверного сравнительного анализа европейских, ближневосточных и алтайских технокомплексов планируется проведение атрибутивного анализа, включающего одинаковые технологически значимые признаки и типологические определения для всех коллекций, включенных в проект. Одновременно с анализом каменных коллекций будет проводиться тестирование процесс формирования стоянок неандертальцев для оценки их целостности. Только после уверенной идентификации характеристик индустрии алтайских неандертальцев, они будут сопоставлены с синхронными культурными материалами алтайского среднего палеолита и переходных комплексов. Вторым шагом будет сопоставление их с индустриями, существовавшими в более удаленных регионах Восточной, Центральной Европы и Ближнего Востока. Этот сравнительный анализ позволит определить прародину неандертальцев Алтая и реконструировать возможные пути их миграции.

Ожидаемые результаты
Проект направлен на установление узкого ареала первоначального формирования неандертальцев-носителей сибирячихинского варианта среднего палеолита Горного Алтая в результате проведения серии сопоставлений переходных, среднепалеолитических и нижнепалеолитических комплексов Евразии на континентальном уровне. Впервые будут реконструированы основные направления и хронология миграций неандертальцев длиной несколько тысяч километров. В ходе проекта будет определено наличие или отсутствие влияния внешних палеоэкологических факторов на индустриальные традиции и культурную специфику алтайских неандертальцев, а также определены возможности влияния особенностей палеоландшафтов на направления движения древних популяций. Таким образом, в результате выполнения проекта будет приведено внебиологическое обоснование восточной границы распространения неандертальского подвида.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2019 году
В подотчетный период участниками проекта выполнялись исследовательские работы как на материалах Чагырской пещеры и пещеры им. Окладникова, так и производились активные работы с комплексами памятников европейского микока, среднеазиатского среднего палеолита и раннего палеолита Ближнего Востока. Нами был проведен технико-типологический анализ в рамках атрибутивного подхода коллекций Российского Алтая, что послужило основой для реконструкции процессов первичного расщепления комплексов Чагырской пещеры на материалах слоя 6в/2, чей стратиграфический контекст был определен как in situ; и комплекса слоя 3 пещеры им. Окладникова. В реконструкции процессов первичного расщепления значительную роль заняло экспериментальное моделирование, позволившее в значительной мере уточнить технологические этапы, в рамках которых осуществлялось производство целевых и специфических технических сколов. Кроме того, были реконструированы процессы изготовления унифасиальных и бифасиальных орудий в комплексах. На материалах алтайских среднепалеолитических комплексов впервые был успешно применен анализ последовательности сколов (scar-pattern), который позволил реконструировать две технологические цепочки изготовления бифасиальных орудий в рамках плоско-выпуклого и плоско-выпуклого альтернативного методов. Участниками проекта была начата работа по трехмерному сканированию комплексов пещеры Чагырская и пещеры им. Окладникова. Полученные трехмерные модели позволили провести высокоточные метрические измерения и предварительный трехмерный геометрико-морфометрический анализ. Благодаря сотрудничеству с немецким коллективом, российские участники проекта получили доступ к классическому памятнику Центрально-Европейского микока – Зессельфельсгротт G. В результате исследования этих комплексов были получены точные технико-типологические характеристики этих комплексов, что позволило их включить в статистический анализ. Выполненные высококачественные трехмерные модели комплекса будут использованы для проведения геометрико-морфометрического анализа. В результате трасологического исследования были скоррелированы данные о функциональном использовании бифасиально обработанных орудий со стоянок Центрально-Европейского микока и сибирячихинского варианта Горного Алтая. Установлено, что облик признаков сработанности на бифасиальных орудиях со стоянки пещера Чагырская полностью аналогичен следам на изделиях с памятников Бокштайн, Гроссе Гротте-9 и Шулелох. Характер кинематики, расположения и морфология следов износа позволяет предполагать использование этих изделий в качестве разделочных ножей, которые применялись при разделке промысловых животных, будучи зажатыми в руке или завернутыми в шкуру животного. Результаты трасологического исследования находят полное соответствие с данными экспериментов и анализа последовательности сколов, осуществленными в рамках данного Проекта. Проведенные корреляции комплекса Чагырской пещеры со среднеазиатским среднепалеолитическим комплексом с плоско-выпуклыми бифасиальными орудиями (пещера Сельунгур, Киргизия) и с ближневосточными ашело-ябрудийскими комплексами Ябруд, Табун, Мислия, Зутие) свидетельствуют в пользу значительных технико-типологических отличий. Они прослеживаются как в техниках первичного и бифасиального расщеплений, так и в орудийных наборах. Таким образом, гипотеза о ближневосточных/восточных корнях сибирячихинского варианта среднего палеолита предварительно отклоняется. Проведенные статистические исследования на основе мультивариантного кластерного иерархического анализа с одной стороны продемонстрировали уникальность комплекса Чагырской пещеры в контексте алтайского среднего палеолита (денисовский и карабомовский варианты), а с другой стороны показало явное сходство с комплексами европейского микока. Результаты кластерного анализа были верифицированы как с помощью одновариантных, так мультивариантных статистических тестов. Полученный вывод напрямую свидетельствует в пользу подтверждения гипотезы о европейских корнях сибирячихинской традиции. В текущем подотчетном периоде были также проведены предварительные исследования комплексов Бокштайн и Гроссе Грот. В следующем подотчетном периоде планируется исследование комплексов Кляузяйнише, Шулелох, Хайденсшмиде (Германия) и Кульна (Чехия). Путем приобщения новых материалов к имеющимся, мы значительно расширим нашу источниковую базу, что позволит обосновать гипотезу о европейском происхождении сибирячихинских комплексов на основе комплексных технологических, типологических и статистических данных. https://www.youtube.com/watch?v=_vFWBO1HBXk

 

Публикации

1. Колобова К., Чабай В., Шалагина А., Крайцарж М.Т., Крайцарж М.,Рендю В., Васильев С.К.,Шнайдер С., Маркин С.,Кривошапкин А. Exploitation of the Natural Environment by Neanderthals from Chagyrskaya Cave (Altai) Quartar, - (год публикации - 2020)

2. Колобова К.А., Шалагина А.В., Чабай В.П., Маркин С.В., Кривошапкин А.И. The significance of bifacial technologies in Altai Middle Paleolithic L'Anthropologie, Volume 123, Issue 2, Pages 276-288 (год публикации - 2019) https://doi.org/10.1016/j.anthro.2019.06.004

3. Колобова К.А., Крайцаж М., Шалагина А.В., Крайцаж М., Шнайдер С.В., Кривошапкин А.И. Neanderthal mobility pattern in Altai Mountains New perspectives on Neanderthal Behaviour. 61st Annual Meeting of the Hugo Obermaier Society, P.37 (год публикации - 2019)

4. Кривошапкин А.И., Крайцарж М., Шалагина А., Колобова К. Neanderthal mobility pattern in Altai Mountains International Symposium on Paleoanthropology in Commemoration of the 90th Anniversary of the discovery of the First Skull of Peking Man. Abstract set. Beijing, P. 25 (год публикации - 2019)

5. Шалагина А.В., Колобова К.А., Харевич В.М., Маркин С.В. Бифасиальная технология Чагырской пещеры (Северо-Западный Алтай) Культурная география палеолита Восточно-европейской равнины: от микока до эпиграветта. Международная конференция – полевой семинар. Тезисы докладов., c. 137 (год публикации - 2019) https://doi.org/10.25681/IARAS.2019.978-5-94375-294-0.137


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
Основным результатом работы коллектива в подотчетный период стало доказательство второй волны миграции поздних неандертальцев на Алтай. До последнего времени было неизвестно, сколько популяций неандертальцев жили на Алтае, с каких территорий и когда они пришли. На основе археологических, палеоэкологических данных, и абсолютного датирования было установлено, что неандертальцы из Чагырской пещеры производили каменную индустрию, аналогичную микокским комплексам в период между 59 и 49 тыс.л.н. Более ранние свидетельства заселения неандертальцами данной территории были обнаружены в Денисововй пещере и их археологический контекст значительно отличается. В ходе реализации проекта проводились исследовательские работы в двух основных направлениях: детальное изучение комплексов Чагырской пещеры и им. Окладникова; сопоставление сибирячихинских индустрий с микокскими комплексами Центральной и Восточной Европы, а также мустье типа Кина. В частности, посредством технико-типологического анализа было установлено, что первичное расщепление слоя 6в/1 Чагырской пещеры характеризуется преобладанием радиальных и ортогональных нуклеусов. Свидетельств применения техники леваллуа в комплексе выявлено не было. В свою очередь леваллуазские нуклеусы для отщепов и для остроконечников были определены в комплексах пещеры им. Окладникова. Общая доля леваллуазского расщепления в типологически определимой части комплекса оценивается в 16%. Обнаружение леваллуазских продуктов расщепления в комплексе слоя 7 и 3 пещеры им. Окладникова может свидетельствовать об эпизодах палимпсеста. В результате технико-типологического и scar-pattern анализа бифасиальных орудий, дополненных серией экспериментов, было обосновано применение плоско-выпуклого метода оформления бифасиальных изделий в индустрии Чагырской пещеры. Экспериментальное моделирование показало, что плоско-выпуклая форма Чагырских двусторонних орудий не является результатом приспособления к конкретным заготовкам или местной сырьевой базе, а достигалась благодаря конкретному алгоритму: сначала оформление плоской стороны, затем оформление выпуклой стороны и после этого формирование лезвий. В рамках этого метода было выделено две основные технологические цепочки оформления бифасиальных орудий: «длинная» и «короткая», которые отличаются друг от друга по количеству технологических этапов. Как показал анализ бифасиальных орудий из пещеры им. Окладникова, по своим морфологическим и технологическим параметрам они соответствуют двусторонним орудиям из Чагырской пещеры. На интенсивно ретушированных скреблах, в целом, фиксируются те же принципы оформления, что и на двусторонних изделиях. В результате трасологических исследований артефактов из коллекции Чагырской и им. Окладникова пещер выявлен комплекс орудий, применявшихся для разделки туш промысловых животных – при резании и отделении мяса от кости, разрезании сухожилий, вспарывании, мездрении и перфорации свежих шкур. На всех изученных орудиях зафиксированы схожие следы утилизации, связанные с обработкой мягких органических материалов. Основные отличия заключались в характере локализации таких следов, кинематике орудий, а также степени выраженности микрозаполировок, фиксируемых при сильном оптическом увеличении. Значительной частью исследования в подотчетный период стало определение позиции комплексов Чагырской пещеры в структуре среднего палеолита Алтая и Центральной Азии посредством статистического анализа технологически и типологически значимых признаков (трехмерное непараметрическое шкалирование и анализ главных компонент). А также выявление степени сходства комплексов Чагырской пещеры с индустриями центрально-европейского и восточно-европейского микока. Результаты анализов показали значительную разницу между Чагырской индустрией и северо- и центрально-азиатскими леваллуа-мустьерскими ансамблями. В противовес этому было зафиксировано очевидное сходство между Чагырской индустрией и технокомплексом микока/Keilmessergruppen (KMG), в основе которого лежат нелеваллуазские методы редукции нуклеусов и плоско-выпуклая технология производства бифасиального орудий. Статистический анализ индустрий микока/Keilmessergruppen (KMG) и Чагырской пещеры (с использованием тех же методов) продемонстрировал однородность микокских комплексов, сгруппированных по 26 переменным, наиболее значимые из которых относятся к плоско-выпуклому бифасиальному производству. Ярко выраженное сходство европейских и чагырских бифасиальных орудий подтверждается результатами трехмерного геометрико-морфометрического анализа формы. Геометрико-морфометрический анализ бифасиальных орудий из Чагырской пещеры и изделий из Центрально-европейского микока (Зесельфенсгротте G, Бохштайн, Гроссе Гротте, Хайденшмиде, Шулелох) показал высокий уровень гомогенности данных орудий. В результате анализа главных компонент было установлено, что больше 50% вариабельности этих форм покрывается двумя главными компонентами. Это говорит о морфологическом соответствии бифасиальных орудий из Чагырской пещеры изделиям из ключевых памятников Центрально-европейского микока. Кроме того генетические исследования показали, что неандертальцы Чагырской пещеры ближе всего к поздним европейским неандертальцам (пещеры Виндия и Мезмайская). А также Чагырский и европейский микокский технокомплексы демонстрируют хронологическую синхронность в период от 59 до 49 тыс.л.н. Таким образом, Чагырский технокомплекс может рассматриваться как следствие миграции неандертальцев на восток по евразийскому степному поясу в сухой и холодный период MIS4. По итогам исследований было опубликовано несколько научных статей, в том числе статья, доказывающая гипотезу миграции популяции неандертальцев Чагырской пещеры из Европы на Алтай, в высокорейтинговом журнале PNAS (импакт фактор - 9,58): «The archaeological evidence for two Neanderthal migrations into Altai».

 

Публикации

1. Колобова К., Роберт Р.Г., Чабай В.П., Якобс З., Крайчардж М., Шалагина А.В., Кривошапкин А.И., Ли Б., Утмайер Т., маркин С.В., Морли М., О Горман К., Рудая Н.А., Таламо С., Виола Б., Деревянко А.П. Archaeological evidence for two separate dispersals of Neanderthals into southern Siberia Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 117, no. 6, p. 2879–2885 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1073/pnas.1918047117

2. Колобова К.А., Васильев С.К., Березина Н.Я., Колясникова А.С., Бочарова Е.Н., Колясникова А.С., Рыбалко А.Г.,. Чистяков П.В, Селецкий М.В., Гашенко А.В., Кадырбекова Т., Харевич А.В. Исследования среднепалеолитических комплексов Чагырской пещеры в полевом сезоне 2020 года Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, - (год публикации - 2020)

3. Колобова К.А., Колясникова А.C., Чабай В.П., Чистяков П.В., Боманн М., Маркин С.В., Кривошапкин А.И. Middle Paleolithic Bone Retouchers: Size or Proportions Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, Т. 28, № 4. С.12-24 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.000-000

4. Колобова К.А., Чабай В.П., Шалагина А.В., Крайцардж М.Т., Крайцардж М., Рандю В., Васильев С.В, Маркин С.В., Кривошапкин А.И. Exploitation of the natural environment by Neanderthals from Chagyrskaya Cave (Altai) Quartär, 66 (2019) , p. 7-31 (год публикации - 2019) https://doi.org/10.7485/QU66_1

5. Мафессони Ф., Гроте С., Де Филиппо С., Слоун В., Колобова К.А., Виола Б., Маркин С.В., Чинталапати М., Перен С., Сков Л., Скогланд П., Кривошапкин А.И., Деревянко А.П., Мейр М., Келсо Ж., Петер Б., Пруфер К., Паабо С. A high-coverage Neandertal genome from Chagyrskaya Cave Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 117, no. 26, p. 15132-15136 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1073/pnas.2004944117

6. Харевич А.В., Харевич В.М., Колясникова А.С., Бочарова Е.Н., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Новые археологические памятники на северо-западе Алтая (Краснощековский и Солонешенский районы Алтайского края) Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, - (год публикации - 2020)

7. Шалагина А. В., Колобова К. А., Чистяков П. В., Кривошапкин А. И. Применение трехмерного геометрико-морфометрического анализа для изучения артефактов каменного века Stratum plus. Археология и культурная антропология, Volume 2020, Issue 1, 2020, Pages 343-358 (год публикации - 2020)

8. Бочарова Е.Н., Чистяков П.В. Возможности применения 3D-сканирования при изучении бифасов из Чагырской пещеры Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда, - (год публикации - 2020)

9. Колобова К.А., Чабай В.П., Робертс Р., Якобс З., Крайцарж М.Т., Утмаер Т., Рудая Н., Морли М., Виола Б., Маркин С.В., Кривошапкин А.И., Деревянко А.П. Археологические свидетельства второй миграции неандертальцев на Алтай руды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда, - (год публикации - 2020)

10. Чистяков П.В., Бочарова Е.Н. Использование 3D-сканирования при изучении артефактов из Чагырской пещеры Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда, - (год публикации - 2020)

11. Шалагина А.В., Харевич В.М., Маркин С.В., Кривошапкин А.И. Некоторые аспекты производства бифасиальных орудий в сибирячихинском варианте среднего палеолита Алтая Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда, - (год публикации - 2020)

12. - Сибирские археологи обнаружили место обитания европейских неандертальцев на Алтае Наука в Сибири, - (год публикации - )

13. - Презентация доклада чл.-к. РАН Андрея Кривошапкина «Неандертальцы Северной Азии» СО РАН, - (год публикации - )

14. - Stone tools reveal epic trek of nomadic Neanderthals The Conversation, - (год публикации - )

15. - Neanderthals made two epic invasions of Siberia, says new study The Siberian Times, - (год публикации - )

16. - Ученые: неандертальцы, жившие в Чагырской пещере, пришли из Европы Наука в Сибири, - (год публикации - )

17. - Ученые расшифровали геном «чагырского» неандертальца на Алтае РНФ, - (год публикации - )

18. - Впервые за долгое время на Алтае обнаружены новые ценные находки Газета.ру, - (год публикации - )

19. - Археологи нашли на Алтае зубы неандертальцев РИА, - (год публикации - )

20. - Археологи пополнили коллекцию из Чагырской пещеры зубами неандертальцев и костяными орудиями РАН, - (год публикации - )

21. - В алтайской пещере нашли два зуба неандертальцев https://polit.ru/news/2020/09/24/ps_chagyrskaya/, - (год публикации - )

22. - В Чагырской пещере сделаны новые находки. В их числе – зубы неандертальцев National Geographic, - (год публикации - )

23. - На Алтае обнаружили зубы неандертальцев Российская газета, - (год публикации - )

24. - Археологи пополнили коллекцию из Чагырской пещеры зубами неандертальцев и костяными орудиями Индикатор, - (год публикации - )

25. - Экспедиция ИАЭТ СО РАН нашла на Алтае зубы неандертальцев Научная Россия, - (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
Последний этап реализации проекта был просвещён детальному сравнению комплексов Чагырской пещеры с комплексами центрально- и восточноевропеййского микока. Прежде всего были проведены технико-типологический и морфологический анализы бифасиального производства в комплексе Чагырской пещеры. В результате работы по проекту были определены основные характеристики оформления и использования бифасиальных орудий с Чагырской пещеры и памятников европейского микока. Бифасиальные орудия сибирячихинского варианта, изученные на материалах пещер Чагырская и им. Окладникова, представляют собой плоско-выпуклые двусторонне обработанные орудия трапециевидной, листовидной, сегментовидной формы с одним или двумя лезвиями. Типологическая вариабельность бифасиальных орудий обусловлена количеством и протяженностью рабочих лезвий, наличием обушка и формой орудий. Характерной особенностью бифасиальной технологии сибирячихинского варианта является наличие обушковых бифасиальных ножей, которые по своей морфологии соответствуют европейским бифасиальным ножам Кайльмессер. Такие орудия составляют около 30% коллекции, и среди них определяются такие типы обушковых ножей как Бохштайн и Кляузянише. Изучение самих бифасиальных орудий и продуктов их оформления, а также проведенные эксперименты позволили детально реконструировать процесс оформления бифасиальных орудий в сибирячихинских индустриях. Производство бифасиальных орудий осуществлялось в рамках двух основных редукционных цепочек: «длинной» и «короткой». Общие тенденции процесса оформления бифасиальных орудий, зафиксированные в Чагырской пещере, соответствуют характеристикам бифасиального производства, выделяемым для базовых лагерей на выходах сырья в микоке Крыма. В том числе это касается использования бифасиальных сколов в качестве заготовок для изготовления односторонних орудий, что очень редко фиксируется в Чагырской пещере, как и на других микокских стоянках на выходах сырья. Изучение опубликованных материалов и анализ бифасиальных орудий из комплексов центрально-европейского микока показывает, что бифасиальная технология Чагырской пещеры по всем параметрам соответствует бифасиальной технологии микокского технокомплекса. Это проявляется, как в последовательности оформления, так и в морфологии, которая была оценена на уровне технико-типологического и геометрико-морфометрического анализа. Наряду с тем, что на близлежащих к Алтаю территориях проявления подобной плоско-выпуклой технологии оформления асимметричных бифасиальных орудий зафиксировано не было, есть все основания полагать, что эта технология была принесена на Алтай в сформированном виде, как и все другие элементы микокского технокомплекса. Существование этой технологии на Алтае ограничивается периодом среднего палеолита. Проведенный трехмерный геометрико-морфометрический анализ бифасиальных изделий из микокских комплексов Центральной Европы (Зесельфенсгротте, Гроссе Гротте, Хейденшмиде, Шулелох, Бокштайн), Крыма и Поволжья (Староселье, Волчий Грот, Кабази-I, Сухая Мечетка) и Чагырской пещеры, включающий данные по 148 экз. бифасиальных изделий, продемонстрировал полное морфологическое соответствие бифасиального производства Алтая и Европейского микока. В настоящий момент банк данных, включающий трехмерные модели бифасиальных изделий и продуктов их производства является одним из самых значительных для европейских коллекций. Согласно проведенным исследованиям, Чагырская пещера являлась базовой стоянкой по потреблению добычи, которая сезонно (конец лета-начало осени) заселялась неандертальцами с 59 до 49 тыс.л.н. на стоянке фиксируется полный цикл изготовления бифасов и неполный цикл нуклеусного расщепления. При этом, стоянка была включена в более широкий круг комплексов сибирячихинской фации среднего палеолита Алтая (еще не обнаруженных или уничтоженных постсидементационными процессами) с которых и на которые транспортировались изделия «карманного набора неандертальца» (бифасиальные орудия, унифасиальные орудия). Исследование средних углов ретуши бифасиальных изделий из комплексов центральноевропейского, восточноевропейского микока, мустье типа Кина и алтайских комплексов продемонстрировало единую модель обработки лезвий двухсторонних орудий (плоско-выпуклых бифасов) и односторонних орудий (конвергентные скребла и скребела типа Кина), когда применялось два различных технических приема для подживления лезвий исследуемых орудий. Тот факт, что перечисленные технические приемы были зафиксированы нами в комплексах различной хронологической и культурной атрибуции свидетельствует, что нами исследуется единые исключительно функциональные приемы, свойственные среднепалеолитическим комплексам Евразии. В ходе проведения компьютерной томографии ретушеров из комплекса Чагырской пещеры были выявлены характерные внутренние повреждения в активныз зонах орудий: протяженные продольные трещины в сочетании с поверхностным неполным отщелкиванием костного материала с поверхности активной зоны костяного ретушера. эти функциональные повреждения могут использоваться в качестве диагностических признаков костяных ретушеров, особенно в случае обнаружения микроследов такого рода воздействия на поверхности костей. В ходе работы с ударно-абразивными орудиями Чагырской пещеры, проведенное экспериментальное моделирование в сочетании с трасологическим анализом позволили определить конкретный функции этих орудий путем сопоставления рабочих зон и следов утилизации на инструментах в полученной эталонной и археологической коллекциях. В результате проведенного экспериментально-трасологического исследования были получены новые данные о функциях бифасиальных и односторонне обработанных орудиях Чагырской пещеры. Полученные данные позволяют рассматривать их в качестве неоднократно использовавшихся инструментов, применявшихся в процессе обработки продуктов охоты – разделки туш, резании и отделения мяса от кости, вспарывания, мездрения и раскраивания свежих шкур промысловых животных. Проведенный статистический анализ по переменным состава орудийных комплексов и доли орудий в целом показал, что внутреннюю вариабельности микокских комплексов обуславливает функциональность памятников и расстояние до источников каменного сырья. Технико-типологическое наполнение каменных индустрий в этом контексте играет менее значительную роль.

 

Публикации

1. Вермонт Б., Завала Е.И., Гомез-Оливенсиа А., Якобс З., Слоун В., Мафессони Ф., Роман Ф., Пирсон А., Петр М., Сала Н., Паблос А., Аранбур А., Де Кастро Дж. М.Б., Канобелл Е., Крайцардж М.Т., Кривошапкин А.И., Колобова К.А. и др. Unearthing Neanderthal population history using nuclear and mitochondrial DNA from cave sediments Science, Volume 372, Issue 6542, Article number 590 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1126/science.abf1667

2. Салазар-Гарсия Д.С., Повер Р.С., Рудая Н., Колобова К., Маркин С., Кривошапкин А., Генри А.Г., Ричардс М.П., Виола Б. Dietary evidence from Central Asian Neanderthals: A combined isotope and plant microremains approach at Chagyrskaya Cave (Altai, Russia) Journal of Human Evolution, Volume 156, Article Number 102985 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2021.102985

3. Селецкий М.В., Федорченко А.Ю., Чистяков П.В., Маркин С.В., Колобова К.А. Percussive-abrasive stone tools from chagyrskaya cave: Results of functional analysis Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, Volume 49, Issue 2, Pages 23 - 31 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.17746/1563-0110.2021.49.2.023-031

4. - Антропологи впервые смогли извлечь и расшифровать ядерную ДНК неандертальцев со дна пещеры Пресс-служба РНФ, DOI: 10.1126/science.abf1667 (год публикации - )

5. - Антропологи впервые расшифровали ядерную ДНК неандертальцев со дна пещеры Газета.ру, DOI: 10.1126/science.abf1667 (год публикации - )

6. - Антропологи впервые извлекли и расшифровали ядерную ДНК неандертальцев со дна пещеры Наука в Сибири, DOI: 10.1126/science.abf1667 (год публикации - )

7. - ДНК неандертальца удалось извлечь из почвы в пещере ОТС, DOI: 10.1126/science.abf1667 (год публикации - )

8. - Сибирские ученые исследовали рацион неандертальцев Чагырской пещеры Наука в Сибири, https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2021.102985 (год публикации - )

9. - Меню неандертальцев узнали новосибирские учёные по анализу зубного камня Вести Новосибирск, https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2021.102985 (год публикации - )

10. - - -, - (год публикации - )


Возможность практического использования результатов
не указано